- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет! Подскажите пожалуйста.
Есть например два запроса:
Как проанализировать, эти запросы стоит поместить на одну страницу, или создать разные?
Всем привет! Подскажите пожалуйста.
Есть например два запроса:
Как проанализировать, эти запросы стоит поместить на одну страницу, или создать разные?
смотреть пересечение выдачи по этим двум запросам например
Т.е. если в выдаче имеется title c одним запросом при вводе в поисковую строку другого? Например ввожу в поиск: воспитание детей до года, а в выдаче присутствуют запрос: воспитание детей до года психология, соответственно одна страница, если отсутствую, значит 2? Анализировать топ 10, или смотреть результаты более низкой выдачи?
Просто посмотрите выдачу ТОП10 по двум этим запросам. Одни и те же документы в выдаче или разные?
Если оба НЧ, то смысла делить особо нет. Если частотность достойная, то можно и поделить на перспективу.
Если оба НЧ, то смысла делить особо нет. Если частотность достойная, то можно и поделить на перспективу.
вам понятие маржинальность о чем-нибудь говорит?
Lex84, все решается путем простейшей логики:
Есть 2 запроса.
Зачем они людям? Что человек хочет получить в ответ?
Думаем.
Еще думаем.
Прикидываем, что люди хотят получить советы по воспитанию ребенка до 1 года, а во втором случае - психологические советы. Т.е. мы спокойно можем объеденить все в 1 предоставив психологические советы по воспитанию ребенка.
Разве воспитание ребёнка /= психология? Если есть дробление в услуге, то нужно, если нет, то нет.
Пример на салонную тематику:
Окрашивание волос
- окрашивание седых волос
Или более НЧ:
Тонирование волос
- тонирование на светлые
- тонирование на тёмные
- можно ли тонировать волосы, если...
Где первая страница общая, остальные - специализированные. Но, например, тонирование на светлые волосы должна содержать в себе и запрос "фото".
Развернутая страница по конкретному запросу - всегда лучше, чем все запросы у вас будут лежать на одной странице. Вопрос логичности и удобности для пользователя.
Развернутая страница по конкретному запросу - всегда лучше, чем все запросы у вас будут лежать на одной странице. Вопрос логичности и удобности для пользователя.
Главное что бы вопрос релевантности не встал, при сравнении поисковиком этих двух страниц.
Я бы в 1 документ разместил.
Главное что бы вопрос релевантности не встал, при сравнении поисковиком этих двух страниц.
Я бы в 1 документ разместил.
Сколько тебя ещё ждёт чудесных открытий в SEO )))