weblancer.net | Аккуратней с этими клованами

Adviscash, "косяк" лишь биржи в том, что они в диалогах ведут себя подобно пьяной рыночной торговке. Но никак не в индексации содержимого портфолио исполнителя, за содержание которого отвечает лишь автор анкеты. IMHO :)

Да они там вообще веселые и неадекватные ребята, не стоит с ними дел иметь.

Нужно дать "банан"

globator88, на серче "бананы" за такие дела не раздают...😂

Интересная позиция: сначала я на...тянул биржу, а теперь они, поросятки, разговаривать со мной не хотят, и защищать меня тоже.

Придерживаюсь того мнения, что бирже дела нет до того, что это за статьи. Их автор анкеты представляет там как свои, выполненные для образца, и их уникальность для поисковика абсолютно неважна - они созданы презентовать автора на бирже, а не висеть на чьих-то сайтах. Если же это уже ваши, так как вы за них платили - то докажите, что копирайт нарушен, и автор анкеты не должен их размещать. И тогда биржа обязана удалить их по закону (защиты авторских прав). Но вы же сами решили "поиграть" с системой, и вряд ли теперь сможете доказать своё право собственности. Отсылка к тому, что вас попросил исполнитель, потому что это ему невыгодно - несостоятельна, вы пошли на сделку из соображений какой-то своей выгоды. Например, вы могли отказаться от предложения исполнителя, и предложить ему провести всё как положено. Тогда бы он поднял вам цену ровно на ту сумму, которая должна была отойти бирже. Но вы решили сэкономить. "Кроилово ведет к попадалову".

Насчет недобросовестного исполнителя тоже: сначала недобросовестный исполнитель вас уговорил нарушить правила, а потом, пользуясь этим, вас кинул. Не на бабки - так другим способом. Это вопрос же опять же ваших личных отношений, биржа предлагала вам защиту за свою установленную плату, но вы сами отказались.

В совокупности факторов - я бы еще посомневался, кто тут школота - сотрудники биржи или ТС. Без обид, поведение во всей этой ситуации явно неразумное.

P.S. К бирже отношения не имею, тексты там когда-то заказывал - даже не тексты, а редакторов искал - но давно бросил.

Им побольше страниц в индексе надо для будущей сапы, что тут непонятно?

Вот наверное и говнорерайтер с веблансера появился, или просто д*б*л очередный, который 2+2 не может сложить.

Бабушке в кедах расскажите. Если бы не имели, то прочли бы в стартпосте про глобальную проблему индексации портфолио фрилансеров, а не про купленные тексты в портфолио.

Вообще в чем суть претензии? В том что портфолио в принципе индексируются, или в том что в портфолио попали конкретные тексты? ИМХО если первое - то тут как-то возражать или протестовать имеет право только тот, ЧЬЕ это портфолио, но не третье лицо. А если второе - то вам надо вашу позицию аргументировать как-то более убедительно.

Тоже обиженный, что ли? Чего так агришся, юнош?

А обосновать сможешь? Или чисто интернет-теоретик?

Нету этой проблемы. В портфолио можно использовать или свои личные тексты - и тогда писать их специально для портфолио - или спрашивать на то разрешения у купившего их, и тогда ему решать, вывешивать их на обозрение Яши или нет.