В течении какого времени ждать эффекта от ссылок (Google)

E
На сайте с 08.04.2001
Offline
221
554

Как много времени проходит от времени как ссылка появилась в кэше Google и ее влиянием на место в поисковой выдаче. Это происходит сразу же, или надо ждать неделю, две, месяц?

Можно ли таким образом оценить эффективность этой ссылки и тут же ее снять допустим?

ps. Ссылки с сайтов, которые вроде как не под фильтрами. Правда и трафика по ссылкам нет никакого

Maxim-KL
На сайте с 26.01.2011
Offline
350
#1

Ergo, Это зависит от самих ссылок, их качества, анкора, площадок на каких они размещены и конечно количества ссылок.

Ergo:
Можно ли таким образом оценить эффективность этой ссылки и тут же ее снять допустим?

От 1-2 ссылок вы эффекта не увидите.

Ergo:
Правда и трафика по ссылкам нет никакого

Ссылки не для того что бы с них шел траф))

Мои услуги по прогонам: ✅Качественный ручной статейный прогон по базе сайтов с ИКС10+ (maximgroups.net/progon-statejnyj) ✅Прогон Максимум - Все включено, 300+ качественных ссылок (maximgroups.net/progon-maksimum)
E
На сайте с 08.04.2001
Offline
221
#2
Maxim-KL:
От 1-2 ссылок вы эффекта не увидите.

Да там целых 10 штук уже! ))) Вручную подобранных, тематических! Хотелось бы хотя бы плюс одну две позиции увидеть ))) (я говорю о первой странице, если что)

Maxim-KL:
Ссылки не для того что бы с них шел траф))

Однако, разве ссылка по которой идет траф не считается ли гуглом как хорошая ссылка, в отличии от ссылки по которой траф не идет? (да, да, да, это мои фантазии основанные на наблюдениях за вышестоящими конкурентами).

Maxim-KL
На сайте с 26.01.2011
Offline
350
#3

Ergo, Если 10 ссылок то скачек должен быть хоть небольшой. Какой анкор на ссылках? Да ссылки по которым идет траф конечно хороши, но много трафа с них вы не получите да и тем более целевого. Лучше пусть дают вес и рост позиций.

E
На сайте с 08.04.2001
Offline
221
#4
Maxim-KL:
Ergo, Если 10 ссылок то скачек должен быть хоть небольшой. Какой анкор на ссылках? Да ссылки по которым идет траф конечно хороши, но много трафа с них вы не получите да и тем более целевого. Лучше пусть дают вес и рост позиций.

За неделю ahrefs отрапортовал по одному запросу +1 позицию по некоторым запросам. В пределах погрешности ИМХО ))) Впрочем в одном случае это было с 11 на 10, что есть гуд но довольно разочаровывающий при учете потраченного бабла (хотя шучу потрачено относительно ерунда). Ага. А по одному запросу наоборот на 1 позицию вниз )))

И дальше работать в том же направлении?

Ссылки были с точным включением запроса в анкорах, но разные. Плохо?

Maxim-KL
На сайте с 26.01.2011
Offline
350
#5
Ergo:
И дальше работать в том же направлении?

Да, только работайте стабильно. Старайтесь наращивать ссылочную массу для сайтп стабильными порциями а не скачками.

Ergo:
Плохо?

Нет, не плохо. Но не забывайте при покупке ссылок размешивать анкорлист.

E
На сайте с 08.04.2001
Offline
221
#6
Maxim-KL:
Нет, не плохо. Но не забывайте при покупке ссылок размешивать анкорлист.

Да там по размешиванию очень много вариантов. Но вот с сайта с хорошим весом и трафиком всегда жаба душит поставить ссылку без ключевика а, скажем, название домена.

С другой стороны, в дешевых прессрелизах - там все ссылки идут просто как Sitename.com и с форумов тоже идут просто www_ sitename.com - думаю хватит для того чтобы разбавить.

Maxim-KL
На сайте с 26.01.2011
Offline
350
#7

Ergo, Пока использую такой расчет и он пока не подводил.

30% - безанкорные.

50% - стараюсь размешать максимально целевые анкор.

20% - прямое вхождение анкоров в запросе.

Ну это конечно приблизительно, может меняться от ситуации.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий