Вопрос по склейке доменов в Google

pikasso
На сайте с 27.01.2008
Offline
150
524

Подскажите пожалуйста, возможно ли склеить два домена в гугл не прибегая к 301 редиректу, например как у яндекса, через дериктиву host в robots.txt? А то то ли я туплю, то ли никак не могу найти информацию по этому поводу.

Единственное что я нашел, это использование meta rel canonical.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1710
#1

Чем вам 301-й не угодил ?

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
pikasso
На сайте с 27.01.2008
Offline
150
#2
xVOVAx:
Чем вам 301-й не угодил ?

Мне важно оставить обе версии сайтов рабочими, то есть чтобы сайт на первом домене тоже был доступен.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1710
#3

Так не получится , или 301 или только Яндекс , в гугле разве что сквозняк с старого на новый вверху кода поможет для продвижения ( если в афилиаты не попадет)

RomanichM
На сайте с 03.05.2012
Offline
26
#4

rel canonical точно переклеит текст, а вот с ссылочным-позициями тут мало кто сможет подсказать, 99.99% юзают 301 редирект. Если вдруг будете делать отпишите пожалуйста по результатам.

A
На сайте с 25.10.2014
Offline
99
#5

Нет такого процесса вообще, как "склейка". Если где-то описан - наверняка корявый перевод. Склейка только в Яндексе.

Есть основной домен и дополнительный.

Тут написано всё https://support.google.com/webmasters/answer/44231?hl=ru, для разных доменов rel=canonical (родной Blogger от Google использует больше дополнительных доменов для каждого адреса и всё окей с ссылочным).

IV-й
На сайте с 23.06.2009
Offline
159
#6

301-й редирект по юзер агенту гугла отлично работает

pikasso
На сайте с 27.01.2008
Offline
150
#7
IV-й:
301-й редирект по юзер агенту гугла отлично работает

Спасибо за подсказку, покопаю в эту сторону. У Вас случайно нету подобного опыта? Не сочтет ли гугл данную конструкцию за клоакинг? 90% трафика с гугла и ооочень не хочется попасть под санкции.

IV-й
На сайте с 23.06.2009
Offline
159
#8
pikasso:
Спасибо за подсказку, покопаю в эту сторону. У Вас случайно нету подобного опыта? Не сочтет ли гугл данную конструкцию за клоакинг? 90% трафика с гугла и ооочень не хочется попасть под санкции.

Пишу исходя из опыта. Если задуматься, это и не клоакинг вовсе, действия на этом сайте направлены на результат на другом. У меня проблем с клоакингом не было, ни в одной из 2-х ПС.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий