И снова про перелинковку

S
На сайте с 12.11.2014
Offline
60
273

При наполнении сайта возникли вопросы:

1)Есть старые статьи, собирающие неплохой трафик. Но со времени их опубликования были размещены и другие статьи, которые более полно раскрывают некоторые моменты, упомянутые вскользь в этих старых статьях. По уму было бы неплохо поставить ссылку со старой статьи на новую (для ПФ), только не отразится ли это негативно на этих собирающих трафик статьях?

2) Обратил внимание, что самые популярные статьи написаны минимум 3-4 месяцев назад, новые (например месячной давности) практически не собирают трафик. Нет ли какого периода времени, только по истечении которого новые статьи начинают давать трафик? Наблюдаю за конкурентом, который разместив 80 статей довел трафик до 2500 уников, после чего сайт забросил. Некоторое время назад снова начал его наполнение, статей в индексе уже более 200, но трафик так и остался на прежнем месте.

Буду признателен за ответ.

Maxim-KL
На сайте с 26.01.2011
Offline
350
#1

Seryj,

1. Конечно нет, если не перестараетесь с анкорами.

2. Статьи это конечно хорошо но надо еще работать над продвижением что бы увеличить траф и получить эффект.

Мои услуги по прогонам: ✅Качественный ручной статейный прогон по базе сайтов с ИКС10+ (maximgroups.net/progon-statejnyj) ✅Прогон Максимум - Все включено, 300+ качественных ссылок (maximgroups.net/progon-maksimum)
secondary
На сайте с 20.12.2012
Offline
142
#2

1) Дополняющие статьи соберут мелкие запросы, не повредят основной.

2) Обновляйте информацию на трафиковых статьях прошлых лет. Развивайте их так же, если тема позволяет.

Seo аудит сайтов. Консультации. Качественная внутренняя оптимизация. (/ru/forum/803695) Полная подготовка проектов с нуля! Оптимизация готовых сайтов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий