- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

6 советов по использованию аналитики для эффективного email-маркетинга
Как улучшать email-кампании с помощью сбора и анализа правильных данных
Ирина Вебер

Владелец TikTok запустил собственный платежный сервис
Пока Douyin Pay доступен только на территории Китая
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Источник статьи
Сегодня утром к нам в поддержку сайта знакомств написала девушка и сообщила, что она появляется у мужчин в списке «она вас посмотрела», хотя она точно не смотрела. И не пользовалась в это время компьютером. По цепочке это обращение дошло до меня. Расскажу, что мне получилось установить.
В качестве небольшого отступления расскажу кратко о себе. Я, в числе прочих дел, занимаюсь серверной и админской частью на небольшом сайте серьезных знакомств. Сайт небольшой, и на нем, конечно же, есть рассылки на почту пользователям (новые письма, новые пользователи). Чтобы не звучало «спамеры», уточню, что все рассылки на 100% соответствуют COI модели — одобрены пользователем, он всегда и везде может от них отписаться, если получили «отлуп (bounce)», то автоматически блокируем ящик и т.д. Несколько лет назад на нас сильно обиделся Spamhaus и опыт общения с ними мне запомнился на всю эту жизнь. Поэтому корректность рассылок для нас крайне приоритетна.
В письмах, которые мы рассылаем пользователям, есть ссылки на профайлы других пользователей на сайте. По каждой такой ссылке работает авто-прилогинивание. Т.к. пароли мало кто помнит, а наша задача сделать так, чтобы пользователю было удобно заходить на сайт как можно проще и быстрее. Конечно, при взломе почты пользователя будет утечка доступа к нашему сайту, но считаю, что в данном случае удобство важнее паранойи.
Итак, посмотрев лог захода девушки, которая к нам обратилась, я увидел только за сегодняшний день (на 8 часов утра) 11 заходов на сайт с ip 178.154.243.78 и юзер-агентом Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots). По whois ip-адрес действительно принадлежит Yandex LLC. Смотрю аккаунт девушки — почта на yahoo.com. Ищу заходы самой девушки по логам — нашел, юзер агент — Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Edition Yx) Presto/2.12.388 Version/12.15, т.е. десктопная Opera, собранная Яндексом (Edition Yx). Вариантов, откуда Яндекс узнал о существовании 11 разных приватных ссылок, два.
1) Девушка заходила по этим ссылкам и Опера «стучала» об этом в Яндекс;
2) Она смотрела почту Yahoo через Оперу, используя сжатие данных, и Яндекс при проксировании (у девушки оно включено) собирал все ссылки, которые там были, для дальнейшего «использования». Опрос девушки подтвердил — Опера от Яндекса, сжатие данных, почта Yahoo. Но, забегая вперед, скажу, что больше доверяю 1-му варианту.
Продолжил копать. За 8 часов сегодняшнего лога nginx (11 часов по Москве, лог начинается с 0 по GMT), было 350 уникальных залогиниваний от ЯндексБота. Смотрю дальше — это всё оказалось по приватным ссылкам от 15 пользователей. Посмотрел двух случайных. Оба пользователя используют чистый Яндекс.Браузер. Без проксирования. Заходы ЯндексБота в аккаунт начались у всех 03.04.2015.
Решил найти наиболее «чистый» вариант. И нашел. У нас ссылки, которые мы даем, включают дату формирования письма. Поэтому не составляло большого труда (grep + awk) найти в логе nginx заходы из письма, который мы сегодня и отправляли пользователю.
Приведу лог nginx (ip юзера, сайт, точная ссылка изменены):
site.ru 1.1.1.1 - - [26/Jun/2015:08:12:18 +0000] "GET /member/detail/111111750?a=1&c=10000080000&v=11ebeedf6eeam4ihkdeb7540037b5ab7&mail=1435305126_60&t=1 HTTP/1.1" 200 6803 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.152 YaBrowser/15.6.2311.4046 Safari/537.36" "-" 0.107 cs=-upstream: 192.168.106.14:7002 answer=200 response=0.107 0.107
site.ru 1.1.1.1 - - [26/Jun/2015:08:12:18 +0000] "GET /member/detail/111111750?a=1&c=10000080000&v=11ebeedf6eeam4ihkdeb7540037b5ab7&mail=1435305126_60&t=1 HTTP/1.1" 200 6803 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.152 YaBrowser/15.6.2311.4046 Safari/537.36" "-" 0.092 cs=-upstream: 192.168.106.4:7002 answer=200 response=0.092 0.092
site.ru 1.1.1.1 - - [26/Jun/2015:08:12:30 +0000] "GET /member/detail/111111708?a=1&c=10000080000&v=11ebeedf6eeam4ihkdeb7540037b5ab7&mail=1435305126_60&t=1 HTTP/1.1" 200 6354 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.152 YaBrowser/15.6.2311.4046 Safari/537.36" "-" 0.049 cs=-upstream: 192.168.106.12:7002 answer=200 response=0.049 0.049
site.ru 1.1.1.1 - - [26/Jun/2015:08:12:30 +0000] "GET /member/detail/111111708?a=1&c=10000080000&v=11ebeedf6eeam4ihkdeb7540037b5ab7&mail=1435305126_60&t=1 HTTP/1.1" 200 6331 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.152 YaBrowser/15.6.2311.4046 Safari/537.36" "-" 0.030 cs=-upstream: 192.168.106.10:7002 answer=200 response=0.030 0.030
site.ru 1.1.1.1 - - [26/Jun/2015:08:12:45 +0000] "GET /member/detail/111111436?a=1&c=10000080000&v=11ebeedf6eeam4ihkdeb7540037b5ab7&mail=1435305126_60&t=1 HTTP/1.1" 200 6293 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.152 YaBrowser/15.6.2311.4046 Safari/537.36" "-" 0.047 cs=-upstream: 192.168.106.18:7002 answer=200 response=0.047 0.047
site.ru 1.1.1.1 - - [26/Jun/2015:08:13:00 +0000] "GET /member/detail/111111053?a=1&c=10000080000&v=11ebeedf6eeam4ihkdeb7540037b5ab7&mail=1435305126_60&t=1 HTTP/1.1" 200 6630 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.152 YaBrowser/15.6.2311.4046 Safari/537.36" "-" 0.030 cs=-upstream: 192.168.106.10:7002 answer=200 response=0.030 0.030
site.ru 1.1.1.1 - - [26/Jun/2015:08:13:08 +0000] "GET /member/detail/111110974?a=1&c=10000080000&v=11ebeedf6eeam4ihkdeb7540037b5ab7&mail=1435305126_60&t=1 HTTP/1.1" 200 6542 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.152 YaBrowser/15.6.2311.4046 Safari/537.36" "-" 0.045 cs=-upstream: 192.168.106.12:7002 answer=200 response=0.045 0.045
site.ru 1.1.1.1 - - [26/Jun/2015:08:13:24 +0000] "GET /member/detail/111110878?a=1&c=10000080000&v=11ebeedf6eeam4ihkdeb7540037b5ab7&mail=1435305126_60&t=1 HTTP/1.1" 200 7651 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.152 YaBrowser/15.6.2311.4046 Safari/537.36" "-" 0.102 cs=-upstream: 192.168.106.12:7002 answer=200 response=0.102 0.102
site.ru 5.255.253.141 - - [26/Jun/2015:08:13:26 +0000] "GET /member/detail/111111053?a=1&c=10000080000&v=11ebeedf6eeam4ihkdeb7540037b5ab7&mail=1435305126_60&t=1 HTTP/1.1" 200 6741 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots)" "-" 0.113 cs=-upstream: 192.168.106.4:7002 answer=200 response=0.113 0.113
site.ru 5.255.253.141 - - [26/Jun/2015:08:13:32 +0000] "GET /member/detail/111110974?a=1&c=10000080000&v=11ebeedf6eeam4ihkdeb7540037b5ab7&mail=1435305126_60&t=1 HTTP/1.1" 200 6651 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots)" "-" 0.161 cs=-upstream: 192.168.106.6:7002 answer=200 response=0.161 0.161
site.ru 5.255.253.141 - - [26/Jun/2015:08:13:34 +0000] "GET /member/detail/111111436?a=1&c=10000080000&v=11ebeedf6eeam4ihkdeb7540037b5ab7&mail=1435305126_60&t=1 HTTP/1.1" 200 6405 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots)" "-" 0.140 cs=-upstream: 192.168.106.10:7002 answer=200 response=0.140 0.140
site.ru 5.255.253.141 - - [26/Jun/2015:08:13:43 +0000] "GET /member/detail/111110878?a=1&c=10000080000&v=11ebeedf6eeam4ihkdeb7540037b5ab7&mail=1435305126_60&t=1 HTTP/1.1" 200 7764 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots)" "-" 0.117 cs=-upstream: 192.168.106.18:7002 answer=200 response=0.117 0.117
Можно видеть, что пользователь зашел из письма по 7 ссылкам и по 4-м из них практически сразу прошелся ЯндексБот.
В поисковой выдаче я результатов не нашел. Что Яндекс с ними делает, знает только Яндекс.
Вывод: Яндекс.Браузер и Опера от Яндекса собирают ссылки, по которым кликает пользователь. Они анализируются и по части ссылок проходится ЯндексБот. Началось это 03.04.2015.
Я вчера об этом писал в одной из тем. У меня аналогичная проблема. Проблема заключается в том что они нагло DOS сайта. Задержки при обходе практически нету.
При этом если начать блокировать данные адреса, они еще сильнее начинают давить. У меня обычно лог за сутки на одном из сайтов не большой где то до 200к, а теперь стал более полумиллиона.
P.S Яндекс совсем офигел, значит досить сайты можно, а тизерка плохо. Самое интересное что все IP адреса не принадлежат Яндексу. Вдруг чего они скажут мы ни причем.
Интересно есть трафа нагнать с я.браузером у людей - будет толк в индексировании ?
Интересно есть трафа нагнать с я.браузером у людей - будет толк в индексировании ?
Скорее всего это делается для поиска сайтов для меток)
угу
или скорее всего получите за накрутку пф:)