- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайт был наложен фильтр за переоптимизацию, о чем намекнула техподдержка яндекса. После всех исправлений, фильтр был снят, что собственно подтвердила поддержка. Однако посещалка к прежним цифрам не вернулась. Т.е. что под фильтром, что без, получилось разницы никакой. Снова написал в поддержку, получил такой ответ
"Прежде всего, мы не гарантируем сохранения позиций ни при каких обстоятельствах.
Релевантность запросу определяется автоматически на основании нескольких сотен факторов ранжирования с помощью специальных алгоритмов, работу которых мы не раскрываем. Поэтому подсказать Вам, что именно нужно изменить на Вашем сайте для повышения его позиций, мы, к сожалению, не можем."
Редактируя статьи, я убирал абсолютно все ключевики, вот думаю, может хоть 1 раз он должен встречаться в тексте, может как раз и в этом то причина? Как думаете?
Ну а как без ключа ПС поймет какому запросу ролевантна страница?
Редактируя статьи, я убирал абсолютно все ключевики, вот думаю, может хоть 1 раз он должен встречаться в тексте, может как раз и в этом то причина? Как думаете?
а можно пример как статья о чём-то может быть без этого же ключевика? То есть, как может теоретически существовать статья про Кремль, но в ней ни разу не встречается ключ "Кремль"?
ну и главное: а зачем вообще было убирать ключевики? Вы золотой середины не знаете? Вначале у вас был переспам ключей и вы его заменили на недоспам?))))
Oleg357, намеки платонов как вы понимаете? Вам прямо сказали о переоптимизации? Вы проверяли это на группе запросов?
Покажите страницу и дайте список ключей под которые она оптимизировалась, иначе это просто гадание.
а можно пример как статья о чём-то может быть без этого же ключевика? То есть, как может теоретически существовать статья про Кремль, но в ней ни разу не встречается ключ "Кремль"?
ну и главное: а зачем вообще было убирать ключевики? Вы золотой середины не знаете? Вначале у вас был переспам ключей и вы его заменили на недоспам?))))
Ну вот смотрите, сайт рыболовной тематики. Вот допустим статья называется "Прикормка для ловли карпа". Это словосочетание в тексте не встречается, но слово "карп" и "прикормка" конечно же есть. Кроме того, название статьи, Title
А почему собственно она должна вернуться?
Тоже упала посещалка на сайте netearn.ru. Как проверить сайт под фильтром или нет ?
Тоже упала посещалка на сайте netearn.ru. Как проверить сайт под фильтром или нет ?
Написать платонам