- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно, такая задачка:
- Есть новый сайт, у которого положительный PR есть только у морды, да и тот единица.
- Есть порядка 10 - 15 старых сайтов с PR от 2 до 6, на которых я могу разместить ссылки.
А теперь вопросы...
1. Как эффективнее всего размещать ссылки:
а. Ссылка на титульной странице популярного сайта, ведет на титул нового.
б. Набор ссылок на титульной странице популярного сайта, ведут на ВСЕ страницы нового.
в. Ссылки на всех страницах популярного сайта [по одной на страницу], ведут на титульную нового.
г. Все-на-все, т.е. на всех страницах популярного набор, ведущий на все страницы нового.
д. На каждой странице популярного набор из 5-6 ссылок на различные страницы нового?
е. Еще варианты ?
2. На каких сайтах лучше разместить ссылки, чтобы не попасть в "подозрительные" сайты:
а. PR>0
б. PR>1
в. PR>2
г. PR>3
д. PR>4
3. Если на всех популярных сайтах ссылки вдруг появятся одновременно, не будет ли это "подозрительным"?:
а. Да, подозрительно
б. Нет, не подозрительно
в. Никто не знает как работает алгоритм в этом случае
4. Все страрые сайты находятся на 3х хостингах, по несколько сайтов на хостинг. Чтобы не попасть в бан, ссылки можно размещать на...
а. Всех сайтах
б. Только на одном из сайтов с каждого хостинга (с максимальным PR)
в. Только на одном из сайтов с каждого IP, т.е. даже если два сайта на одном и том же хостинге, но у них разные IP, то можно поместить на обоих (при том IP могут отличаться только на 1, т.е. 555.555.555.555 и 555.555.555.556)
5. Google crawler всегда сообщает о себе в USER_AGENT как googlebot, или иногда маскируется под IE/Mozilla и т.д.? Смысл в том, что я хочу показывать ссылки только если пришел googlebot, а для обычных пользователей - прятать. Это нормально?
а. Абсолютно нормально
б. Googlebot придет темной ночью переодевшись в Mozilla ;), увидит, что ссылок нет и сайт забанит заодно с рефералом.
6. Ссылки лучше всего размещать
а. Сразу после <body>
б. Перед </body>
в. В середине контента
г. Разбросать равномерно по контенту
д. Не имеет значения
7. Оптимально делать ссылки вида:
а. <a href="http://site.com">target site name</a>
б. <a href="http://site.com">keyword1 keyword2 keyword3</a>
в. <a href="http://site.com"><img src="img.gif"></a>
г. <a href="http://site.com">CLICK HERE</a>
д. Не имеет значения
Относительно седьмого вопроса, надо бы пояснить, что мне очень не хочется, чтобы существующие сайты проиндексировались и выводились по ключевым словам или названию нового, поэтому очень хочется применить варианты б. или г.
Спасибо заранее всем кто откликнется!
показывать ссылки только если пришел googlebot, а для обычных пользователей - прятать. Это нормально?
Нет,
в поиск по "клоакинг"
Ставьте ссылки для людей.
С сайтов старых и хороших, ставьте сразу. У вас ведь их не сотни, в базу гугля они попадут не одновременно. Про IP думайте если у вас редиректные дорвеи или сетка с дублирующим контентом.
Желательно на разделы с индексной страницей вида http://www.ru/название раздела/
и поищите "Greenwood" :)
Есть новый сайт, у которого положительный PR есть только у морды
отрицательного пиара не бывает
1. Как эффективнее всего размещать ссылки:
http://www.search-this.com/pagerank_decoder/
3. Если на всех популярных сайтах ссылки вдруг появятся одновременно, не будет ли это "подозрительным"?:
боты приходят на все сайты одномоментно ?
д. Не имеет значения
не имеет большого значения
б. <a href="http://site.com">keyword1 keyword2 keyword3</a>
<a href="http://site.com">keyword под который нужно вылезти в топ</a>
отрицательного пиара не бывает
Да и нулевого тоже...:)
ЗЫ. Чайники, не называйте себя ламерами! Ламер - это неизлечимый диагноз, ламер - человек, который ничего не знает, но уверен в том, что он самый умный.
neznaika, про клоакинг прочитал, спасибо!
Вот этого я не понял если честно. Обычных сайтов несколько висят на одном и том же IP [не дорвеи, разной тематики, т.е. абсолютно разный контент]. С них со всех хочу повесить ссылку на новораскручиваемый. Мне это грозит чем - либо?
greenwood, спасибо,
Ну, я в том смысле что >0.
Не работает у меня эта флешуха хоть убейся. Не считает нифига. Можно мне как ламеру прямым текстом [а/б/в/г/д]? ;) Плиз.
И вопрос намбер 4 повис в воздухе, растолкуйте, если не трудно. Спасибо!
Обычных сайтов несколько висят на одном и том же IP [не дорвеи, разной тематики, т.е. абсолютно разный контент]. С них со всех хочу повесить ссылку на новораскручиваемый. Мне это грозит чем - либо?
нет не грозит
Не работает у меня эта флешуха хоть убейся. Не считает нифига. Можно мне как ламеру прямым текстом [а/б/в/г/д]?
нет
И вопрос намбер 4 повис в воздухе, растолкуйте, если не трудно.
если не дорвеи, то чего боятся ?
Собственно, я в конце концов сам въехал. Я просто когда добавлял внешние УРЛы, тупо ждал пока оно поднимет их актуальный ПР, а надо было самому вводить.
Дык это я и есть. :D
Ну, в общем и целом, всем спасибо.
Собственно, я в конце концов сам въехал.
вот .. уже и не ламер :)
greenwood, раз уж Вы в онлайне в сей поздний час, ответьте мне на один простой вопрос. Начав копать тему раскрутки 2 дня назад, я наткнулся на несколько ПР чекеров, как-то
1. http://pr.blogflux.com/index2.php
и
2. http://www.websolucing.com/cgi-bin/websolucing/pagerank.pl
Второй, вроде бы, показывает обычный тулбаровский ПР, а вот первый [похоже] поднимает реальный. Я прав? И откуда он его берет, если да?
хрен их знает ..сейчас их развелось как грязи
Я вот этот использую http://www.googlepos.com/pagerank.php - вроде не врал ни разу
а тулбар я уже год как снес от греха подальше :)
http://livepr.raketforskning.com/