Возник спор с работодателем.

да так оптимизированный сайт или нет? кто все же скажет.... и в чем ошибки здесь оптмизации если она есть таковая

Я бы так категорично не утверждал, но, в принципе, мало что помешает поисковику их проиндексировать. Если, конечно, там сложностей нет - типа заголовков, обязательных кук и т.д.

Pavlus, ваши познания об индексации динамики заставляют пожелать вам почитать форум внимательнее.

All, вы как-то серьезно уходите в сторону. Ближе к теме, пожалуйста.

Опечатка, граничащая с головотяпством. :) Конечно, надо "Fiance Visas"

Сергей, я тя уважаю, но там "Fiancee" ;), да и потом в тексте надо упомянуть "wife to be" в разных комбинациях, но можно и без...

Я тя тоже, но, наверное, кипрский английский немного отличается от американского. :) Американцы употребляют и так, и так. Даже иногда пишут Fiance(e): http://travel.state.gov/visa;fiancee.html :)

Fiancé(e)s :). Fiancé это заимствование ;). é - в английском не найдено, но блин и этот вариант надо учесть. Короче там рядом с сайтом и конь не валялся.

http://www.google.com/search?q=fiance+visa - примерно 84,800 документов

http://www.google.com/search?q=fiancee+visa - примерно 86,900 документов.

50 на 50 :)

кто это сказал? аргументы можно?

что еще можите добавить вы по сути дела можите сказать почему проиндексирован сайт не правильно?

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=allinurl%3Abridedating%2Ecom