Прямые рекладмодатели

Показы - нерентабельны. Для меня точно.

есть статейное размещение, до 3 ссылок на ваш сетевой ресурс. В таком виде размещения оплата идет как раз за неделю

зачем?)))) Мне интересно, чтобы люди покупали, а не траст наращивать.

У меня есть сайт посещаемость около 50000 в сутки. Женская тематика. Так вот постучался ко мне человек (вэбмастер) предложил обмен баннерами сделать с его сайтом. Баннер то по ценней чем ссылка ваша будет. Посещаемость у его сайта была около 60000 (не накрутка, проверял). В день с его сайта ко мне приходило около 50-ти человек. Вывод - нерентабельно.

подтверждаю, крутил в тизерных сетях баннеры, именно баннеры, а не тизеры. примерно 1 клик на 1000-1500 показов

тестировали такой вид размещения, с продвижением статьи ( с нашей стороны) + репост в социальных сетях , конверсия - 3% из прочитавших, из 3% совершили действие - регистрация на мероприятие 39% (!). Как по мне - так не плохо.

Баннеры уже "замылили взгляд", а если статья интерсная и полезная - пользователь и перейдет и совершит целевое действие.

---------- Добавлено 23.06.2015 в 11:12 ----------

У нас посещаемость 130000- 150000 пользователей в сутки. Разместили статью с 1 ссылкой на сайт рекламодателя, продвинули в соц. сети, за 3 суток - 834 новые регистрации( от нас). Конверсия перешедшего пользователя в совершившего действие - 39%, не верите - пишите на почту, вышлю скрин.

НО, как всегда есть НО - тема статьи должна быть релевантна сайту. Наша аудиторию мы знаем - предлагаем размещение только для ЦА. Женская тематика - психология, саморазвитие, красота и здоровье

---------- Добавлено 23.06.2015 в 11:15 ----------

у нас тизеры дают в среднем 1% ctr Но если мы обсуждаем в данной теме - ПРЯМОГО реклаодателя, то поверьте есть способы повысить ctr. Это и таргетирование по гео, демографии, возрасту, в конце концов - сужение показов до целевой категории. Все это реально