Помогите, пожалуйста проанализировать конкурента

это не может быть ответом на вопрос?

Думал об этом, сомневаюсь. Это получается если я больше статьи писать не буду, а тупо куплю ещё 350 ссылок и доведу у своего сайта до iGood доноров 708K / 4328K то у меня тоже трафик будет 10 000? Впрочем это не вопрос, я уверен, что не получается так. Если сделать такое трафик будет максимум 2500. Тут дело в другом.

Вот ещё конкурент http://biznesvbloge.ru/ статей на нём в 2 раза больше чем у первого конкурента (статьи качественные, на порядок лучше чем у первого конкурента, даже некоторые лучше моих), но при этом трафик всего 2900 в сутки. Сайту 6 лет. iGood доноров 651K / 10106K.

Фишка вот чём ИМХО. Первый конкурент как-то правильно "готовит статьи". Я проанализировал, всё и вся, но может, что-то упустил, вот и прошу помощи. Проанализировал и не понял почему так много статей в ТОП. Может анализатор у меня плохой. :(

---------- Добавлено 09.06.2015 в 05:37 ----------

Вот и главный конкурент http://www.openbusiness.ru/ я же не спрашиваю, почему у него трафик 25 000 - 40 000 в сутки? Да там такой трафик и заслуженный. Статей море, статьи хорошие. Ссылок море, ссылки тоже хорошие. Сайту 11 лет. Над сайтом работает команда. Респект создателю хоть и конкурент.

надо еще точно смотреть какими анкорами двигается конкурент и какая перелинковка и структура на сайте.

Я думаю дело именно в ссылках, перелинковке и структуре. Лично я уже давно не ставлю во главе сам текст(но он конечно должен быть хороший, форматированый и полностью раскрывать тему). Есть опыт с ВЧ и СЧ ключами на очень похожих сайтах, которые одинаково закупали ссылки, но с разными по обьему тексту (в разы)-позиции почти в ровень. Сделал вывод, что при высокой конкуренции, текста имеют второстепенное значение. И не нужно как сумасшедший править постоянно свой текст (когда то потратил на это уйму времени)-дело не в этом. Лучше посмотреть структуру создания страниц, ссылочный профиль и перелинковку.

По поводу текста, попробуй поставить якоря и списки, если с остальным все отлично. Иногда имеет эффект.

diezelk, спасибо за мысли. Но мой опыт показал, что именно качество текстов играет решающую роль. И пофиг как текст оформлен, если он лучший, то будет в ТОП-е.

само понятие качество текстов весьма субьективно. по СЧ есть сайты с текстом на урвоне трех предложений, да и ключ вскользь упоминается, а это наводит на мысли.

Бывает и такое.

Нормальная у него оптимизация, чем вам не нравится?)

Ещё скажите, что тексты у него хорошие. СЯ да, хорошее.

Had, Да у этого сайта просто карма лучше 🤪

А можно ваш сайт глянуть, хотя б в ЛС?

и я бы посмотрел.

уж очень интересно, что вы там такое оптимизируете, оптимизируете и не выоптимизируете)