- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день коллеги,
Вопрос по влиянию внешних ссылок за последний месяц. Обратил внимание что внешние ссылки на сайт не дают уже такого прироста как раньше, обращал кто то внимание? Что то поменялось в алгоритмах?
p.s knowledge не тестируют еще?
С добрым утром. Как раньше уже давненько ссылки не работают, но все же без них никуда в гугле.
В ввиду грядущего минусинска, начал снимать массово ссылки с своего сайта, по 100 в день в течении месяца, как ни странно, но позиции в гугле остались на своих местах. Полагаю, влияние ссылочного в гугле уже не то, что было раньше
Сегодня че? пятница?
Чего вы хотите от ссылок если даже толкового апа небыло?
Или прям разместили/сняли и движуха на следующий день?
Сегодня че? пятница?
Чего вы хотите от ссылок если даже толкового апа небыло?
Или прям разместили/сняли и движуха на следующий день?
Речь о гугле, а не о яндексе
С добрым утром. Как раньше уже давненько ссылки не работают, но все же без них никуда в гугле.
🍿 Хорошо написали, только не понятен смысл.
Давайте так, чисто свои цифры:
в течении 3 мес. ставил ссылки для одного ВЧ. Позиция с 10 поднялась до 2. Из-за урезания бюджета уже как месяц снял все эти ссылки - позиция уже упала до 4.
За последний мес. взял несколько очень хороших ссылок, не покупных. Трафик +10% (естественно имею контрольную группу, речь идет о хорошем трафике).
🍿 Хорошо написали, только не понятен смысл.
Давайте так, чисто свои цифры:
в течении 3 мес. ставил ссылки для одного ВЧ. Позиция с 10 поднялась до 2. Из-за урезания бюджета уже как месяц снял все эти ссылки - позиция уже упала до 4.
За последний мес. взял несколько очень хороших ссылок, не покупных. Трафик +10% (естественно имею контрольную группу, речь идет о хорошем трафике).
Так я не говорю, что ссылки не работают там, еще как работают) сам за 2 месяца проставил ссылки для десятка жирных вч, из топ-50 в топ 10 перешел по каждому, сейчас продолжаю закупку, дожимаю топов. Просто раньше проще было, можно было по говно каталогам прогнать и тот же результат получить, а сейчас приходится покупать дорогие ссылки по тематике с "живым" усилением.
Ссылки нужны конечно, но не в промышленных масштабах и отбирать доноров нужно хорошо. Желательно напрямую с вебмастерами работать. Мое мнение, что влияние ссылок падает и падает уже года два как...
эффект от снятых ссылок виден не сразу, а через 3-4 месяца (если речь не о ручных санкциях и не о Пингвине, а об обычном core-algorithm). "Фантомные ссылки", куча людей в бурженете о них писали. Ссылка снята, а эффект все равно длится полгода. (кстати вот вам идея, как экономить на биржах))) )
Могу из своего опыта сказать : ссылки начинают работать не сразу, но точно работают. Покупаю только самый жир и без спамных анкоров - пока все стабильно вверх ползет.
Что то поменялось в алгоритмах?
Что то поменялось, но ссылки как работали так и работают только еще меньший эффект дают некачественные ссылки с Гсных сайтов.
Речь о гугле, а не о яндексе
Гугл быстро за снятие ссылок не наказывает, но по шляпе за такое он еще даст прилично.