- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет, пока не натворил делов, решил проконсультироваться с гуру сео. Буду признателен, если подскажите, как правильнее. И так, представим, что есть список запросов:
"запрос в интернете"
"запрос в интернете +образец"
"как сделать запрос в интернете"
"как оформить запрос в интернете"
Понятное дело, что большая часть запросов являются составляющими частями одного из длинных и можно все запросы продвигать путем одной страницы. Но у меня есть необходимость под разные запросы сделать разные страницы. Конечно, на запросы с "как" перекидывать юзера на инфо статьи, а, условно, запросы без "как" - на коммерческий раздел (запросы в реале совсем другие, тут привел вам понятные для примера=В).
ВНИМАНИЕ ВОПРОС:
Будет ли в данном конкретном случае эффективна стратегия продвижения "1 запрос=1 страница" или она подходит лучше к случаям, когда запросы не являются составляющими частями друг друга? Попросту говоря, при какой стратегии при таких разновидностях запросов будет наибольшая отдача? Под каждый запрос отдельную страницу, или первые 3 желательно двигать с одной страницы? Спасибо за внимание.
4itatelb, Все запросы, которые смешиваются в один нужно двигать на одну страницу.
Стратегия 1 запрос - 1 страница, прямая дорога к фильтру ПС по первому же стуку или сам алгоритм вычислит.
4itatelb, Все запросы, которые смешиваются в один нужно двигать на одну страницу.
Стратегия 1 запрос - 1 страница, прямая дорога к фильтру ПС по первому же стуку или сам алгоритм вычислит.
Спасибо за участие в дискуссии, но Ваша аргументация не выдерживает критики. А как же быть с аналогичными запросами?
"ауди"
"ауди кватро"
"ремонт ауди кватро своими руками"
Первый запрос будет вести на сайт производителя скорее всего, второй - на сайт автосалона, третий - на статью самоучки. По логике получается, что первый и второй запросы должны вести на страницу "карточка товара", а третий - на инфо статью. И уложить все 3 запроса в одну страницу можно, но неудобно для пользователя, так как ремонтники - это одна аудитория и хочет от запроса одного, а покупатели - это другая аудитория. То есть, если с колокольни "сайта для людей", то стратегия "1 запрос=1 страница" (включающие друг друга) более приемлема, пока я не лицезрел грамотную аргументацию против такого подхода (возможно, были эксперименты в блогах?)
4itatelb, Речь идет о запросах, которые нужно двигать на одну страницу. Понятно что запрос ауди и ремонт ауди должны идти на разные страницы, хотя они смешиваются в один.
4itatelb, Речь идет о запросах, которые нужно двигать на одну страницу. Понятно что запрос ауди и ремонт ауди должны идти на разные страницы, хотя они смешиваются в один.
То есть, Вы хотите сказать, что группа запросов рознь другой группе запросов? Я правильно понимаю? То есть, например, с товаром или услугой стратегия "1=1" прокатывает, а в случае с чем-то ещё - нет?
4itatelb, Я хочу сказать, что продвигать по формуле 1 запрос - 1 страница это бред.
4itatelb, Я хочу сказать, что продвигать по формуле 1 запрос - 1 страница это бред.
спасибо, конечно, где-то про санкции ПС, которые вы упомянули, можно почитать за стратегию "1-1"?