- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сколько хуже (если хуже) поисковики оценивают сайт, если большая часть видео находится в iframe/плееры с ютуба и с других сайтов. На сколько велика разница для поисковика, если бы это видео лежало прямо на этом сайте?
Скорее всего, разницы никакой.
Единственное преимущество при хранении видео у себя - это возможность сохранить часть трафика с ПС при поиске по видеозаписям. Если вы будите заливать видосы на видеохостинг, вместо того чтобы размещать у себя, то поисковый трафик по этим видео будет идти туда, а не к вам.