- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1) Зашел на сайт администрации региона, на этом сайте размещаются новости местного регионального значения,
и к каждой новости прикрепляют фотографию по теме, фотография взята из интернета,
по фотографии видно, что фотография не местная (по изображенной местности видно), проверил несколько фотографий по картинкам гугла,
фотографии сворованы с других сайтов.
2) Зашел на сайты 2-х крупных местных городских порталов - там такая же история.
А именно, к каждой новости прикрепляют фотографию, видимо для привлечения внимания
у каждой фотографий написано "из открытых источников", фотографии взяты из интернета,
также проверил несколько фотографий по поиску картинок гугла,
фотографии нашлись на других сайтах, и были сворованы местными городскими порталами.
Я не пойму, теперь такое разрешается? Какие-то новшества в законодательстве ?
Или это просто местная инициатива, когда крупные и государство воруют фотографии с других сайтов?
Если Да, то можно ссылку на статью закона. Спасибо.
непонятен этот вопрос
sankolos, ну судиться с государством точно безперспективняк)))
sankolos, конечно, не разрешается, но все плевать на это хотели.
Даже не на сайтах (откуда можно стереть), а в газетах печатают любые картинки с приписками типа "Фото с сайта livejournal.com" и типа нормально.
100% нарушение, это ясно, как белый день. Просто государство не очень парится о чьих-либо правах, а уж тем более - интересах. Тягаться с государством - дороже себе и поверьте, не только в денежном выражении.
100% нарушение, это ясно, как белый день. Просто государство не очень парится о чьих-либо правах, а уж тем более - интересах. Тягаться с государством - дороже себе и поверьте, не только в денежном выражении.
Не правда. Моя коллега-фотограф сейчас фактически живёт с денег, которые выигрывает в таких судебных процессах за ворованные фото. Ответчики как частные лица, так и государственные.
Суд всегда встаёт на сторону правообладателя.