- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1) Зашел на сайт администрации региона, на этом сайте размещаются новости местного регионального значения,
и к каждой новости прикрепляют фотографию по теме, фотография взята из интернета,
по фотографии видно, что фотография не местная (по изображенной местности видно), проверил несколько фотографий по картинкам гугла,
фотографии сворованы с других сайтов.
2) Зашел на сайты 2-х крупных местных городских порталов - там такая же история.
А именно, к каждой новости прикрепляют фотографию, видимо для привлечения внимания
у каждой фотографий написано "из открытых источников", фотографии взяты из интернета,
также проверил несколько фотографий по поиску картинок гугла,
фотографии нашлись на других сайтах, и были сворованы местными городскими порталами.
Я не пойму, теперь такое разрешается? Какие-то новшества в законодательстве ?
Или это просто местная инициатива, когда крупные и государство воруют фотографии с других сайтов?
Если Да, то можно ссылку на статью закона. Спасибо.
непонятен этот вопрос
sankolos, ну судиться с государством точно безперспективняк)))
sankolos, конечно, не разрешается, но все плевать на это хотели.
Даже не на сайтах (откуда можно стереть), а в газетах печатают любые картинки с приписками типа "Фото с сайта livejournal.com" и типа нормально.
100% нарушение, это ясно, как белый день. Просто государство не очень парится о чьих-либо правах, а уж тем более - интересах. Тягаться с государством - дороже себе и поверьте, не только в денежном выражении.
100% нарушение, это ясно, как белый день. Просто государство не очень парится о чьих-либо правах, а уж тем более - интересах. Тягаться с государством - дороже себе и поверьте, не только в денежном выражении.
Не правда. Моя коллега-фотограф сейчас фактически живёт с денег, которые выигрывает в таких судебных процессах за ворованные фото. Ответчики как частные лица, так и государственные.
Суд всегда встаёт на сторону правообладателя.