- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На bootstrap при сужении уменьшаются обе колонки.
да что-то грузанулся, сдвиганием блока вниз, не понял в чем проблема с фиксированной шириной... с другой стороны немного надуманной она выглядит, адаптивный дизайн подразумевает пропорциональность, согласись, глупо выглядит когда блоки сдвигаются и верхний 250пх а ниже - 400пх. более правильно если и верхний и нижний блоки будут одинаковой ширины. эту задачу bootstrap выполняет отлично. большего соответсвия заданым размерам колонок можно добиться если назначать разные размеры для разных разрешений, например для 1000пх - 3+9, для 760 - 4+8, 600 - 5+7, меньше - 6+6 (в bootstrap 3 это очень просто задается). если задать дефолтное количество колонок не 12, а 24 можно еще большей точности добиться.