- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Часто сталкиваюсь с тем, что на сайте в хеде прописаны теги и опенграфа и стандартные мета
Суть вопроса:
Не конфликтуют ли они?
Вот для примера, что видел:
<title> Магазин </title>
<meta name=title content="Магазин">
<meta property="og:title" content="Магазин">
Собственно - в чем разница? Что приоритетнее и можно ли использовать все и сразу?
Собственно - в чем разница? Что приоритетнее и можно ли использовать все и сразу?
Можно, если осторожно. В чистом виде опенграф используется при шэринге в соцсетях, но на его основе могут строится сниппеты поисковыми системами.
Если они разные, то будет использоваться сначала более релевантный, а позже более кликабельный вариант тайтла. Точнее кусок, попавший в сниппет.
Для чего проспамили второй тэг я не очень понял ...
Можно, если осторожно. В чистом виде опенграф используется при шэринге в соцсетях, но на его основе могут строится сниппеты поисковыми системами.
Если они разные, то будет использоваться сначала более релевантный, а позже более кликабельный вариант тайтла. Точнее кусок, попавший в сниппет.
Для чего проспамили второй тэг я не очень понял ...
Чтобы полностью разобраться с этим моментом. 1 и 2 как я понимаю - эквиваленты?
<meta name=title content="Магазин">
Вот этот - спам.
Есть такая официальная страничка с зарегистрированными метами: https://wiki.whatwg.org/wiki/MetaExtensions
Просто тайтла там нет. Есть зарегистрированный twitter:title и есть предложенный к регистранции og:title.
Я бы не рекомендовал к использованию meta name="title", хотя неизвестные парсеру теги обычно просто игнорируются.
Вот этот - спам.
Есть такая официальная страничка с зарегистрированными метами: https://wiki.whatwg.org/wiki/MetaExtensions
Просто тайтла там нет. Есть зарегистрированный twitter:title и есть предложенный к регистранции og:title.
Я бы не рекомендовал к использованию meta name="title", хотя неизвестные парсеру теги обычно просто игнорируются.
О как. Спасибо! :) добавлю в закладки