- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем. Требуется помощь коллективного разума.
Есть новый сайт nicewed.ru, сделан на AngularJS.
Все настройки по отдачи правильной HTML версии сделаны в соответствие с рекомендациями гугла.
Гугл сайт быстро съел и хорошо проиндексировал. А вот у Яндекса начались проблемы.
Первые две недели Яндекс взял только главную и один случайный профиль в индексацию. Я написал Платонам, ответили ждите апдейт. После апдейта ситуация не слишком улучшилась. Яндекс забрал в индекс всего 9 страниц из более чем 100. Причем 4 страницы выдает в индексе без заголовка и описания.
Если у кого есть опыт настройки angular-сайта под Яндекс, поделитесь советом и опытом.
В исходном коде у вас пусто, поэтому Яндексу нечего и индексировать.
Вы определитесь или вы хотите рабочий сайт и продвигать его или вы хотите эксперементировать и свой скил показывать в неведомых скриптах.
Просто ради любопытства, а почему этот фреймворк?
Гугл только взял страницы и то он посмотрел Sitemap.
А какая кашу он берёт... УЖАС:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ibhYQ_Z1lmwJ:nicewed.ru/about+&cd=3&hl=en&ct=clnk
Дальше даже проверять не хочется. Не на том вы ТС сделали сайт для ПС.
Сам занялся Ангуляром, но при этом еще глубоко знаком с SEO, и понимаю, что Ангуляр это для не индексируемых элементов, делать полностью на Ангуляре это значит не рассчитывать на его адекватную индексацию, а тем более на понимание его слоупочным Яндексом.
Сам занялся Ангуляром, но при этом еще глубоко знаком с SEO, и понимаю, что Ангуляр это для не индексируемых элементов, делать полностью на Ангуляре это значит не рассчитывать на его адекватную индексацию, а тем более на понимание его слоупочным Яндексом.
Гугл его тоже не понимает. И уже был пресс релиз, что гугл отказывается от идеи полноценно индексировать такие сайты.
Причину поймёте? Начинает она на "дорв"
тоже пару проектов с ангуляром, постоянно какие-то проблемы на стороне разработчиков с рендерингом содержимого: бац и в один прекрасный ап - пустое содержимое..
Гугл его тоже не понимает. И уже был пресс релиз, что гугл отказывается от идеи полноценно индексировать такие сайты.
Причину поймёте? Начинает она на "дорв"
Все верно.
Основная идея, это создание ИНТЕРФЕЙСОВ, но никак не сайтов целиком на Ангуляре.
Можно заморочиться с генерацией отрендеренной версии для поисковиков установив на сервере PhantomJS. Погуглите, на эту тему есть годные статьи.
Можно заморочиться с генерацией отрендеренной версии для поисковиков установив на сервере PhantomJS.
Это как раз и сделано. Учитывая все вышеназванные проблемы прошерстили все мануалы и хелперы по вопросам оптимизации ангуляра под SEO.
Сейчас поисковым роботам отдается уже отрендеренный сайт на чистом HTML. Гугл это адекватно съедает, а у Яндекса начались проблемы.
Понимаю, что есть много факторов против разработки сайта на Angular, но на данный момент надо работать с тем, что есть, поэтому ищу решение возникающих проблем.
---------- Добавлено 14.04.2015 в 11:27 ----------
Просто ради любопытства, а почему этот фреймворк?
Особенности работы движка сайта-каталога должны были быть сходными принципам работы приложения, поэтому самым адекватным оказался Angular, с учетом плюсов и минусов.