- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Расскажите пожалуйста, почему вы приняли решение делать мобильную версию сайта, а не адаптивный дизайн?
возможно они не понимают, что на поддомене это уже совсем другой сайт.
возможно они не понимают, что на поддомене это уже совсем другой сайт.
Сейчас таких поддоменных мобильных версий большинство, по данным того же гугла.
И так будет продолжаться ещё довольно долго, во всяком случае для сайтов крупных организаций.
Гораздо проще и эффективнее сделать отдельную мобильную версию за несколько месяцев, чем годами пытаться пропихнуть переделку основного портала. Особенно если этот портал сделан где-то далеко за бугром и стандартен для всех региональных подразделений.
Единого стандарта для "поддоменных мобильных версий", нет (m., pda., mobile. и тд) и по логике ПС не будут их воспринимать как "мобильная версия", с таким же успехом можно открыть моб.версию на новом домене и редиректить на новый.
По-мне - лучше повозиться с адаптивным дизайном чем переносить сайт. Очевидно же, что если есть "мобильный поддомен" то вскоре он станет основным поставщиком посетителей и все бонусы старого ...тютю
Единого стандарта для "поддоменных мобильных версий", нет (m., pda., mobile. и тд) и по логике ПС не будут их воспринимать как "мобильная версия", с таким же успехом можно открыть моб.версию на новом домене и редиректить на новый.
По-мне - лучше повозиться с адаптивным дизайном чем переносить сайт. Очевидно же, что если есть "мобильный поддомен" то вскоре он станет основным поставщиком посетителей и все бонусы старого ...тютю
Вопреки вашей логике пс уже воспринимают мобильные поддомены именно как мобильные поддомены.
Google это делает "нативно", для яндекса помогает тотальная разметка canonical/alternate в обе стороны.
Развитие поиска Google идёт по стратегии "есть море мобильных поддоменов, давайте их распознавать", а не "есть море поддоменов, давайте их выкинем и заставим всех всё переделать".
Яндекс подтянется следом.
Яндекс подтянется следом.
pda.anekdot.ru тиц 60
anekdot.ru тиц 1300
m.newsru.com тиц 100
newsru.com тиц 14000
Так что посоветуете адаптивный дизайн или мобильную версию делать?
Так что посоветуете адаптивный дизайн или мобильную версию делать?
Адаптивный. Мобильная версия - это вроде как уже 2 разных сайта будет.
Если не адаптивный то на худой конец можно редирект на мобильный шаблон - скрипты тут есть на любой вкус detectmobilebrowsers.com, но адаптивный конечно лучше
Для Google все три варианта - адаптивный / те же страницы с подменой кода / отдельный поддомен - равнозначны.
Это официально от них же.
А от яндекса данных нет нифига. Подозреваю, они про мобильные версии ещё особо не задумывались.
Адаптивное выглядит выигрышным вариантом (если владелец сайта это согласен делать), но возможно и перенаправление на внутренние "мобильные" страницы.