Перекрестный обмен или прямой?

D
На сайте с 30.10.2006
Offline
46
dqd
436

Какой обмен ссылками вы предпочитаете и какой обмен, с вашей точки зрения, правильнее?

Действительно ли, что при прямом обмене ссылками передается только тиц(пр и проч), а релевантность такой ссылки очень мала?

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#1
dqd:
Какой обмен ссылками вы предпочитаете

Обычный обмен между двумя сайтами. Лень забивать голову "хитрыми" схемами, которые всё равно при желании вычисляются.

dqd:
какой обмен, с вашей точки зрения, правильнее?

Обмен не для обмана поисковиков и накачивания ранжирования, а обмен для посетителя. Обмен с целью дать посетителям сайта возможность максимально раскрыть тему сайта.

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
D
На сайте с 09.06.2006
Offline
165
#2
dqd:
Какой обмен ссылками вы предпочитаете и какой обмен, с вашей точки зрения, правильнее?
Действительно ли, что при прямом обмене ссылками передается только тиц(пр и проч), а релевантность такой ссылки очень мала?

Я стараюсь получить на свои сайты прямые ссылки, по возможности, без моих обратных. Как правило, это достигается интересным контентом, который естественным образом цитируют; регистрацией в каталогах, что меньше; и банальной покупкой, ссылок, блоков, статей. Для ранжирования в пользу своего сайта, как я заметил, это помогает лучше всего. Соответственно, если говорить об обмене - то это перекрестный, конечно. Но лично я и прямым не пренебрегаю... 🙄

А в общем, Константин верно сказал, обмен должен быть прежде всего для посетителя. Если вы и стараетесь увеличить позиции в поисковике, делайте это так, чтобы вашего посетителя ничего на сайте не покоробило! 🚬

DIAFAN.CMS (http://www.diafan.ru/), система управления сайтами.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий