- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. Подскажите пожалуйста, как наиболее эффективно писать заголовки?
Вот 2 примера
1) Холодильник NAME
2) NAME холодильник
Первое слово в заголовке является более значимым для поисковиков. Для того чтобы продвигаться по НЧ я так понимаю лучше использовать второй вариант. Или разница несущественна и можно использовать любой вариант?
Второй вариант не по-русски.
---------- Добавлено 30.03.2015 в 03:24 ----------
Первое слово в заголовке является более значимым для поисковиков.
Кто тебе это сказал? :D
lomaz, Есть вордстат, но по вашему примеру он не дает ответа, так как он (ваш) является примером неэффективного запроса для продвижения.
И прав The WishMaster, заголовки не по русски, это палево, которое не стоит использовать даже если вордстат покажет другое.
Не совсем согласен с ребятами выше.
Особенно, если речь идет о страницах товаров в магазине.
При смене корректного первого заголовка на 2-ой вариант возможен рост позиций в Гугле (Яндексу было побоку).
Но если речь идет о главной, странице услуг/категорий и т.д. То да, тут я бы тоже использовал корректный первый заголовок.
с вероятностью 50/50 или вырастет или нет (я за то, что нет)
Второй вариант не для людей
голосую за 1-й вариант.
А вообще поставьте эксперимент.
Лев Давидович Ландау
Эксперимент на одной странице - это глупость.
Кто-то сказал про одну страницу?
Всем привет. Подскажите пожалуйста, как наиболее эффективно писать заголовки?
Вот 2 примера
1) Холодильник NAME
2) NAME холодильник
Первое слово в заголовке является более значимым для поисковиков. Для того чтобы продвигаться по НЧ я так понимаю лучше использовать второй вариант. Или разница несущественна и можно использовать любой вариант?
Вы хоть укажите условия - какой сайт, тип страницы и т.п. Как понимаю, речь про интернет-магазин и страницы товаров? Смотрите вордстат, от одного изменения порядка слов в заголовке эффекта вы не увидите. А так конечно по правилам русского языка 1 вариант