- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Планирую провести большой аудит на предмет выявления ошибок в коде, в css, в javasctipt, на наличие ошибок-404.
Хочу выбрать наиболее оптимальный сервис для этого. Что можете посоветовать?
Знакомый программист советует http://validator.w3.org/ , но почему именно его не может объяснить.
Буду рад услышать экспертное мнение участников форума.
amboff,
Валидатор покажет ошибки верстки на странице.
Ошибки в JS он не покажет, 404 ошибки тоже не покажет.
Для CSS можно воспользоваться http://www.css-validator.org/ (сам никогда не проверял на валидность CSS, на мой взгляд это не нужно).
Битые ссылки можно проверить бесплатным софтом Xenu.
О валидаторе JS не слышал.