- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Основные элементы эффективной стратегии конверсии: UX, SEO и CRO
Как разработать комплексную стратегию, ориентированную на увеличение продаж
Питер Джоубс
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А у многих оптимизаторов куча своих гс с давних времен.
Это точно)) Как считаете за что сайт может получить АГС?
За переспам ключевых слов?
Я всегда думал что если статья длиной в 3000-4000 знаков в ней нужно использовать 1 ключевую фразу и где-то 4-5 хвостов от неё.
Например:
Ключ: мобильные телефоны.
Хвосты: мобильные телефоны даром
мобильные телефоны что из себя представляют
мобильные телефоны где лучше купить
мобильные телефоны где купить дешево
Я всегда думал что если статья длиной в 3000-4000 знаков в ней нужно использовать 1 ключевую фразу и где-то 4-5 хвостов от неё.
Это нужно быть большим талантом, чтобы упомянуть ключевое слово всего 1 раз в 4000 знаках. Нужно искать синонимы, эвфемизмы и т. п... :D
Это точно)) Как считаете за что сайт может получить АГС?
За сеошника.
За переспам ключевых слов?
Я всегда думал что если статья длиной в 3000-4000 знаков в ней нужно использовать 1 ключевую фразу и где-то 4-5 хвостов от неё.
Я не мерю спам количеством прямых или морфологических включений запроса в текст относительно его длины или точными цифрами.
Это нужно быть большим талантом, чтобы упомянуть ключевое слово всего 1 раз в 4000 знаках. Нужно искать синонимы, эвфемизмы и т. п... :D
Он не пишет, что использовать надо только один раз, он имеет ввиду, что на 1 статью должен браться 1 ключ и этот ключ с разными хвостами используется сколько угодно раз. Даже пример привел. А вот по синонимам с эвфемизмами полностью согласен, это со всех сторон полезно, и для поиска пользователем и для ПС для определения тематичности.
Я не мерю спам количеством прямых или морфологических включений запроса в текст относительно его длины или точными цифрами.
А как вы его тогда измеряете?
А как вы его тогда измеряете?
Отлично, отлично от копирайтеров