- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
не паникуйте, поднимать мобильные сайты будут только при МОБИЛЬНОМ поиске
не паникуйте, поднимать мобильные сайты будут только при МОБИЛЬНОМ поиске
Да, да, тоже так понял! И это логично. А если у вас с проектов ничтожно малый траф с мобильного поиска, то можно себе жить спокойно и работать с ББ)🍿
Иногда адаптированные сайты менее удобны чем их десктопные версии (и загружаются адаптированные конечно по умолчанию). Что Гугл будет делать в таких ситуациях?
Риторический вопрос конечно. Все как всегда под одну гребенку будет. Есть адаптированный, пусть даже и кривой - получай плюс.
Иногда адаптированные сайты менее удобны чем их десктопные версии (и загружаются адаптированные конечно по умолчанию). Что Гугл будет делать в таких ситуациях?
Риторический вопрос конечно. Все как всегда под одну гребенку будет. Есть адаптированный, пусть даже и кривой - получай плюс.
А вам в голову не приходит мысль о том, что в мобильном поиске сайты то же будут оцениваться, и кривые будут ниже? Или по вашему все мобильные версии сайтов кривые?
А вам в голову не приходит мысль о том, что в мобильном поиске сайты то же будут оцениваться, и кривые будут ниже? Или по вашему все мобильные версии сайтов кривые?
В том-то и дело, что еще не понятно будет ли сравниваться качество адаптивных и десктопных на одной сравнительной 'платформе'. По тому что мне известно, метрик анализа и сравнения адптивных (простых) и десктопных (навороченных) страниц пока не было опубликовано нигде.
В том-то и дело, что еще не понятно будет ли сравниваться качество адаптивных и десктопных на одной сравнительной 'платформе'
Да зачем их сравнивать, если есть два разных поиска, обычный и мобильный, и в каждом будут свои герои.
На свой блог в подписи поставил месяц назад плагин для планшетов и смартфонов, неделю назад увидел начало изменения позиций в Гугле и рост трафика с мобильных устройств, хотя ссылки не закупаю 3 года и ПФ не кручу
не паникуйте, поднимать мобильные сайты будут только при МОБИЛЬНОМ поиске
Так ведь про это и говорится же в статье-первоисточнике.
Да зачем их сравнивать, если есть два разных поиска, обычный и мобильный, и в каждом будут свои герои.
Мы сейчас только мобильный поиск обсуждаем. В котором будут и мобильные и десктопные сайты участвовать в ранжировании.
На данный момент криво-склепанные мобильные версии часто сидят очень низко в мобильном серпе, часто наверху много десктопных страниц. Вот и вопрос: раздавая плюсы всем мобильным, в том числе и криво-сделанным, не окажеться ли так что более удобные (даже на смартфонах) десктопные страницы уйдут на дно просто за то что они десктопные.