- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа! Хотелось бы услышать не философов, а тех, кто делал подобное и у кого есть опыт.
1. Ситуация
Имеем основной сайт с несколькими разделами. На тему одного из разделов создается отдельный сайт, оптимизируется и закупается ссылоная масса. Далее сайт подклеивается к основному сайту (указанием host в robots и заданием основного зеркала в Яндекс.Вебмастере). После склейки продолжаем закупать ссылочное. Между зеркалами нет 301 редиректа (логично предположить, что если бы редирект был, то новых ссылок на неглавное зеркало возникать не должно).
Вопрос в следующем: будут ли учитываться вновь купленные ссылки на не главное зеркало сайта? способствует ли данная процедура повышению позиций основного сайта?
что-то такое замудрили, как мои копирайтеры, его просишь сео-текст написать, а он пишет набор ключей с тяжелой логической цепочкой...
301 передают вес.
одно не понятно, зачем для раздела сайта создавать отдельный сайт?
делайте все на 1 сайте.