- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нужна помощь для полного понимания)
Программа Page Weight показывает, что при одинаковом количестве ссылок, ведущих на страницу, больший вес имеет та, у которой больше исходящих ссылок. Почему это так? Разве вес не "уходит" вместе со ссылкой?
---------- Добавлено 25.02.2015 в 11:28 ----------
Почему это так?
У них безмен сломанный. Взвешивайте на аптекарских весах, так точнее.
Разве вес не "уходит" вместе со ссылкой?
там вроде есть "учет исходящих ссылок", он вроде включается отдельно.
У них безмен сломанный. Взвешивайте на аптекарских весах, так точнее.
Да дело не в точности, а в целом - в правильности последней мысли насчет веса и количества исходящих.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 13:05 ----------
там вроде есть "учет исходящих ссылок", он вроде включается отдельно.
Он включен
Да дело не в точности, а в целом - в правильности последней мысли насчет веса и количества исходящих.
Некорректно считать только число ссылок. Из 95 входящих внутренних могут быть ссылки разного уровня, и, соответственно, с разным весом
Некорректно считать только число ссылок. Из 95 входящих внутренних могут быть ссылки разного уровня, и, соответственно, с разным весом
Так ведь на скриншоте зависимость именно от их количетсва, а средний вес уже посчитан программой.
Так ведь на скриншоте зависимость именно от их количетсва, а средний вес уже посчитан программой.
На страницу "А" ссылается 5 стр 2-го уровня и 90 - 3-го
на страницу "б" ссылается 3 стр 2-го уровня и 92 - 3-го
И там и там количество входящих одинаково, но вес будет различен.
Программа считает не средний вес, а отдельный каждой страницы (но условный).
Да дело не в точности, а в целом
В целом подобный подсчет - фигня.
В целом подобный подсчет - фигня.
Фигня у Вас вместо мозга, уважаемый.
___________________________________________
По сабжу:
Вес страницы зависит от количества и качества входящих ссылок.
Под качеством подразумевается вес, передаваемый по ссылке.
Вес, передаваемый по ссылке равен весу донора, деленный на все его ссылки.
Т.е., если у Вас 100 ссылок со страниц, которые весят 100 единиц, то вес будет один. А если 100 ссылок со страниц, вес которых 10 единиц, то и вес акцептора будет другой.
Судя по Вашему посту - несомненно. Для идиотов любые мозги - фигня.
Хотите сказать что-то умное? Аргументируйте.
Подскажите еще из личного опыта, вот например, в футере закрыть "ненужные" для передачи веса страницы контактов, логина, дублированного меню и т.п. в nofollow - не вызовет ли негативной реакции от ПС? https://support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=ru