Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Ссылка-картинка - куда лучше анкор?

123 4
M0
На сайте с 24.07.2009
Offline
192
Mvk09
1567

Добрый день.

видел, делают так:

<a title="анкор"><img src="..."></a>

это лучше/хуже, чем прописать анкор в alt элемента img и не извращаться?

также, пользуясь случаем:

тег title у элемента img (помимо alt) есть смысл заполнять?

[Удален]
#1

Mvk09, вы точно понимаете, что такое тег <a>?

зы если нормальный цсс разницы нема. А вот если как всегда - надо именно в <a

M0
На сайте с 24.07.2009
Offline
192
Mvk09
#2

вот так хотел написать:

Mvk09:
видел, делают так:
<a title="анкор" href="..."><img src="..."></a>
[Удален]
#3

Mvk09, ну еще раз - писать титл или в картинке или в <a - лучше в a.

Альт это вообще иная песня.

M0
На сайте с 24.07.2009
Offline
192
Mvk09
#4

если задача, чтобы ссылка-картинка была с анкором - в какой атрибут какого тега лучше вписать этот анкор?

[Удален]
#5

Анкором - это чтобы акцептор по тексту анкора искался? В никакой. Не поможет.

M0
На сайте с 24.07.2009
Offline
192
Mvk09
#6

т.е. вы хотите сказать что ссылка вида

<a title="анкор" href="site.ru"><img src="..." title="анкор" alt="анкор"></a>

и <a href="site.ru"><img src="..."></a>

в равной степени степени бесполезны для продвижения site.ru по запросу "анкор"?

[Удален]
#7

Именно это.

M0
На сайте с 24.07.2009
Offline
192
Mvk09
#8

а для чего title у тега A и у тега IMG ?

[Удален]
#9

Чтобы работал как title? То есть показывался при наведении?

M0
На сайте с 24.07.2009
Offline
192
Mvk09
#10

вы у меня спрашиваете? ))

alt тоже показывается при наведении на картинку в некоторых браузерах

ну а зачем что-то показывать при наведении на ссылку?

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий