Что лучше утф-8 или виндовс-1251 ?

А у многих нет проблем. Пока они не прочитают этот топик и не начнут думать, что есть .

У многих "кого"? Разработчиков, выпустивших продукт и забывших о нём? У них да, проблем не много. А вот у пользователей... (несколько ссылок тут показывал)

netwind, проблемы в отсутствии унификации и гибкости, для чего, собственно, и был придуман юникод.

Вот уж не думал, что в 2015 году вернёмся к этой теме. Ещё в начале нулевых сошлись во мнении, что всё, давайте похороним разносортицу и будем лепить универсальные сайты, пригодные для написания любых символов без танцев с буном.

Это как от DOS перейти к Windows. Тоже всё было очень спорно в плане ресурсов и стабильности, но без этого никуда, без этого — архаика.

Не больше чем с утф8. Ни в утф8 ни в 1251 нет никаких "проблем". Есть нюансы от кривых рук. Опять же, в обоих кодировках.

Блин, однобайтовым кодировкам уже сто лет в обед, и тут вдруг откуда-то вылезает демарш "они же глючат". "Ромбики черные" у пользователя понимаешь 😂

Да. Кодировка спецсимволов нормальный выход для кодирования спецсимволов.

Если же нужна мультиязычность, то ясен пень надо ставить мультиязычную кодировку.

Кстати, Вы видимо до хабра-то так и не дошли? Мы Вам прямую ссылку на картинку дадим http://hsto.org/storage/6030978e/7b68c1ca/a2d2da7b/f4e995e3.gif . Картинка с ЖЖ и яндекса. Которые в утф8. Посчитайте там "хтмлентити", которых "как бы" не должно быть в утф8-то?

Этот топик нас уже реально пугает.

То вдруг mbstring в 1251 не работает, то вдруг htmlspecialchars оказывается незнакомой функцией, то вдруг локаль надо в архитектуру ядра зашивать по понятиям, то вдруг сто раз отлаженная однобайтная кодировка оказывается "глючит", то теперь смена хостинга при использовании 1251 это жестокая проблема из проблем.

Кажется нам пора повышать цены на услуги и при чем нехило 😂

Это хорошо, что начнут думать :)

В своё время, когда я познавал основы программирования, я узнал о принципе "защиты от дурака". Т.е. нужно эмулировать все потенциальные неадекватные действия юзера и СРАЗУ писать методы правильной реакции ПО на это. Плохо, что сейчас программированию учат не специалисты, а жени поповы и пр "видеокурсы". В лучшем случае - такие же самоучки. Но книги по программированию мало кто читает и считают "программирование" синонимом "кодерсво".

---------- Добавлено 19.01.2015 в 23:11 ----------

Расстраиваешь ты меня... "Как далеки декабристы от народа" (с) :)

ЗЫ. Да, до хабра я так и не дошел.. А ты до топика, на который я 2 раза ссылки давал? ;)

Большое количество символов утф8 - делает сложность защиты от дурака на порядок более высокой. Так что если Вы хотите поговорит о выборе локали с точки зрения "правильности работы всего", то утф8 сольет как делать не фиг.

Вы наш комментарий по нему не заметили? Ничего в том топике нет, кроме нытья про "утф современно" и ссылки на "ромбики" сделанные идиотами не настроившими кодировки вообще.

а зачем думать, если сайт прибылен и никто на кодировки никогда не жаловался ? Это ли не мечта всех сеонизаторов?

В начале века:

1. ходили легенды что Я/G плохо индексируют UTF.

2. Были проблемы со вставкой внешней рекламы из-за расхождения кодировок UTF/Win

3. Особо жадные (и криворукие) веб-мастера приводили в качестве аргумента увеличенный вес страницы.

Казалось, что все эти траблы давно забыты :)

Да давным все на Utf-8.