Скрытые ссылки

12
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#11

Общее правило - таких однопиксельных гифов с гиперссылками следует избегать, так как существует угроза бана и т.д.

У меня полтора года в верхних строках выдачи Гугля и Яндекса болтается сайт, весь пронизанный такими гифами с альтами с гиперссылками, причем на всех страницах (по ошибке поставил на сервер техническую, а не окончательную версию сайта). Когда хватился, решил оставить для эксперимента. Жду, когда забанят.

Для выводов опыта с одним неправильным сайтом явно недостаточно. Но

предположения делать можно.

1. Наличие элемента стука конкурентов для улета в бан - одна из ключевых предпосылок. Если бы все это определялось только автоматически - сайт был бы в бане 18 месяцев тому назад.

2. Наличие какого-то нормального количества нормальной графики с альтами и гиперссылками на странице способствует долгожительству. Будь на странице только однопиксельная графика - скорее всего поисковики сайт быстро бы "раскололи".

3. У сайта PR=5 (при некоторых дэнсах опускался до =4), тВИЦ=3. Возможно к сайтам с более высокими значениями - и более высокие требования? Хотя как это автоматизировать?

Есть некоторое подозрение (впрочем на уровне эмоций, а не фактов), что в Гугле сайт может быть пессимизирован. Поскольку иначе у него должен бы быть пиар на уровне 6.

Это так, мысли вслух.

Что касается вашего вопроса, то советы насчет вариантов как правильно поступть, вам уже дали.

С уважением,

Виктор

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий