- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
вот и настало время АПов раз в месяц
У меня только траф сейчас пошел с Я
Ну, это просто мне в голову пришло. Нен жно принимать это за что-то серьезное)
Я так и понял )) Потому что как было написано ниже в этом топике, существует еще эффект "живого щита" и вот тут встает проблема, которую я пока не представляю, как однозначно решает Яндекс. Если даже 100% знать, что этот юзер приходит от накрутчика, то, как определить какие сайты он накручивает, а на какие делает случайные переходы? Может, конечно, он делает срез по тем же повторным визитам, но тут встает проблема, что если сессий много и почти все ТОПы состоят из тех же сайтов конкурентов, то юзер так же может совершить много повторных сессий на их сайты и кто истинная цель этого юзера понять будет сложно.
Я склоняюсь к мысли, что в данный АП Яндекс просто решил дать этот штраф всем, кого подозревает без детального разбора в качестве достойного ответа на вызов накрутчиков!)) (А их было не мало в 2014 году).
Потому что логически, как мы знаем по примеру ботнета в период 2010-2011 годов, тогда тоже устроили демонстративную порку всем провинившимся в накрутках, а потом по мере усовершенствования алгоритма (когда попросту Яндекс научился их 100% определять) - все влияние таких накруток стали просто не учитывать. Потому что бы если их учитывали в минус, то выбить любого конкурента из ТОПов было бы легче легкого.
Полагаю, что сейчас мы находимся где-то на таком же этапе, что за любые накрутки ПФ уже стали серьезно наказывать, и их дни сочтены. Хотя, конечно, эти ребята, как в случае со ссылками и прочим, еще не одни год будут демонстративно всем доказывать, что в среднем по больнице в их системе сайты постоянно растут и хорошо себя чувствуют по брендовым запросам ))))
Полагаю, что сейчас мы находимся где-то на таком же этапе, что за любые накрутки ПФ уже стали серьезно наказывать, и их дни сочтены. Хотя, конечно, эти ребята, как в случае со ссылками и прочим, еще не одни год будут демонстративно всем доказывать, что в среднем по больнице в их системе сайты постоянно растут и хорошо себя чувствуют по брендовым запросам ))))
Вы разрушили мой мир, ссылки чтоли не работают?
Если даже 100% знать, что этот юзер приходит от накрутчика, то, как определить какие сайты он накручивает, а на какие делает случайные переходы?
В случае накрутки сайта А на все остальные сайты из топа "случайные переходы" всегда будут "плохими". Условно, на 2 случайных сайта из топа это будут визиты по 10 секунд с 1 просмотренной страницей, а на "продвигаемый" сайт А будут визиты по 5 минут с глубиной просмотра 5 страниц, условно.
Проблема тут в том, что если в качестве сайта А я укажу не свой ресурс, а ресурс конкурента, с расчетом на то, что яндекс спалит накрутку и завалит сайт. Скорее всего тут завязано на внутренние факторы сайта А, если там есть спам в тексты/мета, то могут и банан дать, если сайт белый, то скорее всего ничего не будет. Другой вариант, допустим с контеном сайта долго ничего не происходило (пусть пол года), вероятно тогда "улучшение ПФ" заказал конкурент. А если после каждого текстового АПа есть коррекции контента, с целью улучшить позиции по запросам, то это может быть дополнительным сигналом, что крутит ПФ владелец сайта.
Все это ИМХО конечно же.
Интересно, собирается ли яндекс апать? Или мне одному кажется, что индекс "по 18 декабря" - это как-то несерьезно?
Интересно, собирается ли яндекс апать? Или мне одному кажется, что индекс "по 18 декабря" - это как-то несерьезно?
А там не люди? Выходные, бухают яндексоиды. Пусть бухаю, тем интереснее будут идеи в новом году😂
Я так и понял )) Потому что как было написано ниже в этом топике, существует еще эффект "живого щита" и вот тут встает проблема, которую я пока не представляю, как однозначно решает Яндекс. Если даже 100% знать, что этот юзер приходит от накрутчика, то, как определить какие сайты он накручивает, а на какие делает случайные переходы? Может, конечно, он делает срез по тем же повторным визитам, но тут встает проблема, что если сессий много и почти все ТОПы состоят из тех же сайтов конкурентов, то юзер так же может совершить много повторных сессий на их сайты и кто истинная цель этого юзера понять будет сложно.
Я склоняюсь к мысли, что в данный АП Яндекс просто решил дать этот штраф всем, кого подозревает без детального разбора в качестве достойного ответа на вызов накрутчиков!)) (А их было не мало в 2014 году).
Потому что логически, как мы знаем по примеру ботнета в период 2010-2011 годов, тогда тоже устроили демонстративную порку всем провинившимся в накрутках, а потом по мере усовершенствования алгоритма (когда попросту Яндекс научился их 100% определять) - все влияние таких накруток стали просто не учитывать. Потому что бы если их учитывали в минус, то выбить любого конкурента из ТОПов было бы легче легкого.
Полагаю, что сейчас мы находимся где-то на таком же этапе, что за любые накрутки ПФ уже стали серьезно наказывать, и их дни сочтены. Хотя, конечно, эти ребята, как в случае со ссылками и прочим, еще не одни год будут демонстративно всем доказывать, что в среднем по больнице в их системе сайты постоянно растут и хорошо себя чувствуют по брендовым запросам ))))
Про накрутку поведенческий факторы, когда на «мой» сайт конкуренты крутят ПФ, чтобы его пессимизировали.
Александр Садовский: Во всех случаях, когда мы не уверены – мы не учитываем. Когда мы уверены…
Вы разрушили мой мир, ссылки, что ли не работают?
Это скорее вопрос веры )) Сейчас они работают скорее на тех, кто их продает))
А если серьезно: ну, да, работают в регионах, по информационным запросам, возможно в каких-то коммерческих тематиках в Москве еще остались... но какой-либо основательный клиентский бизнес на них сейчас уже не построишь, об этом говорят уже по-моему все в т.ч. и сами биржи... эффект самый минимальный, это Вам не 2007(8-й и 9-е) года 🍿
p.s. У меня начальство тратит на закупку ссылок в сапе по несколько десятков тысяч ежемесячно (за 2014г. было истрачено ~ пол лимона) и что от этого думаете, все ТОПы мы порвали? 🙄 Ничего подобного, скорее все только хуже и хуже, особенно после мартовской отмены ссылочного... но люди верят, что я могу с этим поделать... Нужно время, как и в случае с ПФ, чтобы все расставить на свои места.
p.s.s. Но спорить с Вами не собираюсь, меня уже эти темы мало интересуют... интересно больше самому делать деньги :2cents:, а не монетизировать других)) ;)
---------- Добавлено 07.01.2015 в 17:30 ----------
Скорее всего тут завязано на внутренние факторы сайта А, если там есть спам в тексты/мета, то могут и банан дать, если сайт белый, то скорее всего ничего не будет.
По своим наблюдениям могу сказать, что это не так т.к. у меня лично были сайты белые и пушистые = старые, с трафиком, с конверсиями, обновляемым контентом и т.д. (были, конечно, и SEO тексты, но без переспама и в не большом количестве) и всем им дали банан без исключения! 😡
---------- Добавлено 07.01.2015 в 17:40 ----------
Другой вариант, допустим с контеном сайта долго ничего не происходило (пусть пол года), вероятно тогда "улучшение ПФ" заказал конкурент. А если после каждого текстового АПа есть коррекции контента, с целью улучшить позиции по запросам, то это может быть дополнительным сигналом, что крутит ПФ владелец сайта.
Это уже знаете только для сильно искушенных сеошников)) рядовой сеошник такого точно не делает и вообще, скорее всего даже понятия не имеет, что так можно делать)) Большинство тех, кто приходит за ПФ-ами и прочими фишками... скорее ищет кнопку "Бабло" и не заморачивается особо ☝
---------- Добавлено 07.01.2015 в 17:54 ----------
В случае накрутки сайта А на все остальные сайты из топа "случайные переходы" всегда будут "плохими". Условно, на 2 случайных сайта из топа это будут визиты по 10 секунд с 1 просмотренной страницей, а на "продвигаемый" сайт А будут визиты по 5 минут с глубиной просмотра 5 страниц, условно.
В целом согласен, мысль верная, но я думаю сейчас они (биржи накруток ПФ) эту схему усложнили... я январе-феврале 2014 для ознакомления юзал в качестве исполнителя систему SerpClick... и могу сказать, что прошло каких-то 1-2 месяца, задания стали намного сложнее и разнообразнее (Про остальные не знаю, но в целом вектор у них в направлении усложнения идет)
Интересно, собирается ли яндекс апать? Или мне одному кажется, что индекс "по 18 декабря" - это как-то несерьезно?
завтра ночью на рассвете)