- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, добрый вечер.
как вы поступаете в данном случае?
1. Найден клиент
2. Поездка к нему для подписания договора
3. Счет на оплату по эл.почте
4. После месяца продвижения Акт о выполненных работах и снова счет
Вот акт о выполненных работах вы отправляете курьером, отправляете почтой или сами едете к клиенту? (т.к. там 2 печати, ваша и клиента. А скан с почты не является юр.верным). Как вы выходите из этой волокиты с актами и счетами?
Мы обычно не волокитимся, особенно если поездка для подписания договора уже состоялась.
В договоре сразу включаем пункты, что "перевод от такого-то на сумму такую-то с примечанием - работы по договорму такому-то приняты претензий не имею финальный платеж - равнозначен приему выполненных работ в полной мере и подписанию акта приемки".
В результате имеем два плюса - во-первых вообще не надо заморачиваться с отдельными актами приемки, во-вторых если что платежка из банка сама по себе весомый документ от независимого учреждения.
Если берем 100% предоплату, то сумму этого платежа выставляем в 1 рубль.
К тому же клиенту психологически проще обычно швырнуть платеж, чем подписывать акты и у него не бывает "задних мыслей" на тему "факс-то я послал, вроде все принял, а вот что-то теперь не нравится, дай-ка я скажу что не посылал его".
со старыми клиентами акты и счета подмахивали сразу за квартал-полгода, к новым катался каждый месяц.
можно в принципе просто высылать друг другу пропечатаные оригиналы по почте
Сканы, когда требуют оригиналы - по почте.
И да, в договоре есть строчка, что стороны считают копии в электронном виде юридически значимыми.
Зачем так все сложно?
В договоре прописываете, что раз в месяц заказчик такого то числа должен оплатить работы на месяц вперед на счёт номер...
Не проплата является добровольным отказом от дальнейших работ, с возможными последствиями отказа ознакомлен.
Отчеты о проделанной работе высылаются по таким то числам на почтовый адрес заказчика, прописываете в договоре.
Дополнительные работы по требованию заказчика вне договора оплачиваются отдельно. Тут, как правило, они сами не хотят бумажной волокиты и все перекидывают на счёт или присылают своего курьера.
И все. Клиенту нужно донести, что он в отчетах, как свинья в апельсинах, они это понимают. Им нужны результаты, а не бумажки, которые сам нарисует бухгалтер и с теми суммами, которые заказчику нужны.
"Скан договора не считается юридически верным. Надо обязательно почтой, либо встречей. Если конечно не используете электронную подпись, но ее регать еще надо и т.п."
lockki, кто вам сказал такую глупость? Добавляете в договор строку, что факсимильные копии документов имеют силу оригинала. И обмениваетесь скан-копиями. Вся отрасль грузоперевозок так работает, например. Обмениваются сканами договоров-заявок и поехали. Потом актами, по завершению перевозки. Оригиналы высылают почтой только ТТН и Трн (документы, подтверждающие факт совершения перевозки). С налоговой ни у кого проблем нет.
Все правильно написано, скан договора может не быть признан сделкой. Сам договор должен быть подписан "живьем", а в нем уже действительно можно вставить строку, что действуют факсимильные или скан-копии.
И еще момент: факс<>скан. Т.е. лучше сразу написать и то и другое в договоре.
И еще момент: факс<>скан. Т.е. лучше сразу написать и то и другое в договоре.
А еще лучше в договоре зафиксировать email-ящики, с которым считаем действительными сканы.
вопрос к тем, кто отправляет акт раз в квартал и т.п.
а что если клиенту нравится ваша работа и все отлично, и вдруг на 3й месяц, когда надо вести акты, то он идет в отказ. И начинает требовать все обратно, все за три месяца. Актов же нет, получается все вернуть может.
По поводу сканов, они не работают, если на вас подадаут в суд, а у вас вместо живого договора простой скан, то вы проигрываете в 99.9% случаев.
Я подумал о цифровой подписи (нужно регать в реестре), но она есть не у всех(
Лучше кататься к клиенту и в живую договариваться, подписывать документы.
Договоры можно отправлять по элекронке, но с учетом, что в договоре указаны адреса, по которым договоры пересылаются, а также, что вы потом их подпишете оригинальные, пересылая друг другу по почте. А вот "первичка" бухгалтерская должна быть, по идее, только в оригинале.
Цифровая подпись, по идее, аналогична оригиналу для целей доказывания в судебном процессе.