- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Допустим, есть сайт. Пользователи загружают на сайт контент, допустим с фотками.
Сайт ставит на их фотки свой логотип.
Вопросы.
1. Имеет ли, по-хорошему, сайт вообще право ставить на их фотки свой логотип?
2. Нарушаю ли я какие-либо права _сайта_, если беру с сайта фотку, на которую он поставил свой логотип, которую ему прислал пользователь?
Имхо, нет. Если и нарушаю,то права владельца авторских прав на фотки, пользователя. Но уж точно не сайта, который поставил на нее свой логотип
Или нет?
Спасибо.
1. Имеет ли, по-хорошему, сайт вообще
право ставить на их фотки свой логотип?
2. Нарушаю ли я какие-либо права _сайта_,
если беру с сайта фотку, на которую он поставил
свой логотип, которую ему прислал пользователь?
Все зависит от terms of service (условия
обслуживания) сайта, который добавляет
свой логотип, с которыми соглашаются
пользователи.
Все зависит от terms of service (условия
обслуживания) сайта, который добавляет
свой логотип, с которыми соглашаются
пользователи.
Вариант первый. Никаких terms of service на сайте нет.
Вариант второй. Какие то есть.
Что же там такого может быть написано, с чем согласятся пользователи, что будет означать, что я нарушу права _сайта_, если возьму фотку, которую сайту прислал пользователь.
Что пользователь передает авторские права на фотку сайту при размещении на нем фотки?
Это ж целый договор нужен, нет?
Это ж целый договор нужен, нет?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Оферта
Ну ок.
Что же там такого может быть написано по данному поводу ? :)
Ты безвозмездно передаешь нам авторские права на свою фотку? :)
Что же там такого может быть написано по данному поводу ?
Ты безвозмездно передаешь нам авторские права на свою фотку?
Обычно безвозмездное предоставление
неисключительного права использовать.
non-exclusive right to use
Обычно безвозмездное предоставление
неисключительного права использовать
И что, разве это означает, что я нарушу права _сайта_, если возьму фотку?
Разве это просто не легетимизирует использование фотки сайтом?
И что, разве это означает,
что я нарушу права _сайта_,
если возьму фотку?
Нарушите права автора,
который не позволял Вам
использовать произведение.
Надо договариваться
отдельно с автором.
Ну вот. Я того же мнения.
Мне когда-то говорили напиши "Все фотографии являются собственностью их авторов." и типо все ок будет. но я так советом и не воспользовался забросил проэкт
"Все фотографии являются собственностью их авторов."
И что, в реальности, это дает?