Подскажите, как секюрно использовать имеющееся железо

Ни gzip, ни tar шифрование не поддерживают.

Вообще, с помощью openssl можно было бы.

Но так как речь идет о бекапах, которые нужно разворачивать в критической ситуации где-нибудь на windows, я бы посоветовал 7zip или rar.

рар фтопку :) Он, во первых, коммерческий (упаковщик), а во вторых проблемы на линухе с русскими названиями файлов. В инетах зипы рулят. :)

АПД. А в третьих разные версии раров перестают понимать друг-друга.

не бойтесь. он свежую версию украдет. если не уже. какая разница если все равно авторские права заранее нарушены?

Используйте rsync+ssh и спите спокойно.

Если нужно, то предварительно бекапы запакуйте(например бекапы mysql) и положите в отдельную папочку на сервере. Затем rsync эту папку к себе домой.

А чем SSH/SCP плох? Это шифрованные протоколы, вход по ключу, все достаточно элементарно автоматизируется.

Шифровать сами архивы не вижу никакого смысла если транспорт уже защищен.

Ну а как же взлом хранилища или сервера. Хотя видимо если сервак ломанули...

Я б на это не сильно надеялся. SSL тоже якобы защищён.

Так и не понял, почему ТС не подружился с SFTP.

SeVlad, ай-ай, как раз zip c кириллицей мудрит, под win открывается шиворот на выворот, tar.gz и rar при этом на ура.

С кирилицей вообще разные проблемы :) Но зип по дефолту у линухах (да и в винде) работает, а с раром нужны пляски. Проблемней рара я упаковщика не видел. Даже под виндой с ним бывали проблемы. Вспомни хотя бы несогласованность версий. А найти скрипт\хостера работающего с раром - проблема (упаковщик, я напомню - платный). зип же - стандарт.

Я, честно, не понимаю зачем на сегодня нужен рар. (Про выигрыш в 1,5% в редких случаях не надо :))

Под Win золото.

1. Непрерывные архивы, сжатие ещё больше.

2. Информация для восстановления, позволяющая создать неубиваемые файлы, проверял лично, вырезая редактором куски.

3. Встроенные алгоритмы распознавания медиаданных.

4. Абсолютно криптостойкое шифрование (при достаточной длине ключа).

Несовместимости версий как раз после 2.x vs 3.x я не помню, тот же 7z, для сравнения, забодал несовместимостью чуть ли не всех версий :)

Да, из недостатков платность и некоторая экзотичность.

Но после нескольких обломов с zip, создаваемых под Фряхой и открываемых в Win я как-то косо на него смотрю, а точнее, просто забил на этот формат.

Если система с локалью ru и юникодом, rar и tar.gz меня не подводят, при условии, что под окнами открываются в WinRar.