- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем здрасти.
Заранее извиняюсь, если спамлю и эта тема уже выносилась на обсуждение, но как мне кажется, пока в паблике её не было.
Итак, есть определённая гипотеза, но перед ней преамбула.
Все знают (я надеюсь, что все), что Яндекс где-то год назад анонсировал Атом. Честно говоря, я тогда впал в уныние и начинал подумывать уходить на пенсию и всё такое, но пока живём и слава Богу. Перед этим ацким объявлением Атомной войны Яндекс вовсю тестировал и собирал инфу по поведению групп пользователей (Крипта). Ну как-бы логично, Яндекс собрал инфу и на основе этой BigData выкатить Атом прям милое дело.
Теперь ближе к делу... У каждой Крипты есть свой набор поисковых запросов и поведения на поиске, например "школоте" подмешать в выдачу социальные сети и игрушки, "студентам" - курсовые, рефераты и порнушку (про неё отдельно ниже) и так далее. Короче, у каждой Крипты есть свои приоритеты с большей или меньшей вероятности и Яндекс про это всё знает. Также он знает на какую ссылку с каким анкором кликнет представитель той или иной Крипты на сторонних ресурсах, ибо на сервере же есть кворум запросов с разбивкой по Криптам (ну я так надеюсь, что есть).
А теперь суть гипотезы: в доноры для покупки ссылок надо выбирать те сайты, которые интересны именно вашей Крипте, то есть, если вы рассчитываете на "студентов", то 100 % хорошие доноры для ссылок это сайты рефератов, конспектов, варез, игры, порнухи и всякие разные развлекательные сайты. Если же у вас ЦА (Целевая Аудитория) "руководители", то хорошими донорами для ваших сайтов могут быть: деловая пресса, узкотематические сайты по теме бизнеса, блоги, автомобильные сайты, порнушка (ну куда без неё), туристические сайты ну и скорей всего охота с рыбалкой.
То есть суть гипотезы в том, что подбирать доноров надо не просто по каким-то явным признакам СДЛ или схожей тематичности ресурса, но и исходя из круга интересов твоей Крипты, ой, твоей ЦА.
Может я конечно какую-то ересь понаписал и это всё как-бы на виду, но вот я как-то не видел ещё вайт-листов исходя из предпочтений Крипты.
Очень хотел бы увидеть ваши отзывы, опровержения или доказательства этой теории, ибо у меня сайтов не очень много и на своём примере не могу сказать, что это ТОЧНО работает, если бы была бОльшая выборка сайтов, то было бы интересно посмотреть на результаты.
Кстати, все (точнее многие) говорят и пишут, что ссылочное даже по коммерческим тематикам, даже в Москве не отключили, а занизили по передаваемому статическому весу (сильно или не сильно, это уже другой вопрос), но вот думаю что если копать в этом направлении очень даже может статься, что он работает именно исходя из этой логики. Кстати, весьма логично было бы со стороны Яндекса именно это и учитывать, так как "полезность" ресурсов и ссылок это самое главное, что декламируют любые поисковики.
Короче жду комментариев, гневных отзывов и душевных откликов )
P.S. забыл про порнушку, исходя из этой логики, если ваши проекты рассчитаны на мужиков, то скорей всего ссылки с порно сайтов должны работать )
А теперь суть гипотезы: в доноры для покупки ссылок надо выбирать те сайты, которые интересны именно вашей Крипте, то есть........ Если же у вас ЦА (Целевая Аудитория) "руководители", то хорошими донорами для ваших сайтов могут быть: деловая пресса, узкотематические сайты по теме бизнеса, блоги, автомобильные сайты, порнушка (ну куда без неё), туристические сайты ну и скорей всего охота с рыбалкой.
Ну здравое зерно-то есть... одна загвоздка в гипотезе: прием для привлечения посетителя, переходящего по ссылке с тематического сайта давно известен. Только вот выделенное не понял - по вашему все руководители относятся к категории автолюбитель-дрочила-рыбак-охотник-путешественник? Не приведи господь конечно такого руководителя.
Я очень сильно обобщил )
Ну у меня таких руководителей процентов 60 точно )
Ссылки с порно, рыбалки, охоты, туризма, авто - лишние, имхо. Даже если допустить, что руководитель дрочила, то он никогда не перейдет по ссылке которая предлагает b2b на порносайте... настрой у него будет не тот в настоящий момент, понимаете?... то же самое можно сказать и об остальных вариантах предложенных вами.
Ссылки с порно, рыбалки, охоты, туризма, авто - лишние, имхо. Даже если допустить, что руководитель дрочила, то он никогда не перейдет по ссылке которая предлагает b2b на порносайте... настрой у него будет не тот в настоящий момент, понимаете?... то же самое можно сказать и об остальных вариантах предложенных вами.
Тут важен не только сам факт перехода или не перехода по ссылке. Важен критерий отбора сайтов, где ваш Крипт вообще в принципе может быть с большой доли вероятности и в этом аспект отбора доноров ! Если Крипт перейдёт это вообще экстра-бонус. То есть надо обрисовать круг предпочтений крипта и его уже заносить в список доноров.
Тут важен не только сам факт перехода или не перехода по ссылке. Важен критерий отбора сайтов, где ваш Крипт вообще в принципе может быть с большой доли вероятности и в этом аспект отбора доноров ! Если Крипт перейдёт это вообще экстра-бонус. То есть надо обрисовать круг предпочтений крипта и его уже заносить в список доноров.
Я понимаю. Но порно, автомобили, рыбалка, охота и туризм - это очень общие интересы... интересоваться этими тематиками могут все - от руководителя до уборщика территории. У меня жена любит рыбалку и работает воспитателем, но это не значит, что с информационного сайта о воспитании детей будет уместна ссылка о рыбалке. Поэтому не прокатывает такая гипотеза - имхо конечно.
как было сказано выше, разумное зерно в Ваших размышлениях есть, но уж както топорно.
В принципе, мы и так ето учитваем (надеюсь, Вы тоже:)).
Тут может быть от обратного, что ссылки из правильного "Крипта" работают как дОлжно (х1), а ссылки из неправильного с пенальти (х0.5)
Послежу за темой
---------- Добавлено 11.12.2014 в 12:35 ----------
от руководителя до уборщика территории.
У меня жена любит рыбалку
ето будет скорее шумом чем сигналом, потому как остальные миллион жен не любят рыбалку и не ходят по таким сайтам
что с информационного сайта о воспитании детей будет уместна ссылка о рыбалке
если я правильно понял, то не так все угловатою Да и если учительница пишет о том, как онои с детишками ходили на рыбалку и юзали снасти от .....?) как думаете, такая ссылка хуже отработает, чем ссылка с сайта про рыбалку (при прочих равных)?
я обычно беру ссылок с посещаемых новостных порталов целевого региона. переходы дают с тематических статей
Один из способов отбора ссылок (гипотеза)
Этакий вы фантазер. :)
Полет фантазии - ссылки учитываются по половому признаку; ссылки учитываются по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности...
от таких ссылок толку мало, а вот тот же адсенс крутит рекламу на нерелвентных для рекламодателя сайтах - по выслеженным интересам
другое дело, что у него закрыты некоторые тематики
залогинен в яндекс почту и зашел на страницу со счетчиком метрики? а в почте про тебя все, где ты регался, что покупал, с кем и на счет чего общался, в каких ты социалках и в каких группах
ето будет скорее шумом чем сигналом, потому как остальные миллион жен не любят рыбалку и не ходят по таким сайтам
Я об этом и говорю... что у всех разные интересы и по данному предложенному методу можно ставить ссылку отовсюду.
если я правильно понял, то не так все угловато. Да и если учительница пишет о том, как они с детишками ходили на рыбалку и юзали снасти от .....?) как думаете, такая ссылка хуже отработает, чем ссылка с сайта про рыбалку (при прочих равных)?
Если страница на сайте именно о рыбалке то имхо - работает... но страница-то полностью посвященная рыбалке всё-таки будет, а не рассказ как "Маша с Дашей червячков копали", мне просто сложно представить страницу посвященную рыбалке на детском сайте, если только на него не залили дорвей.