Проект Google Glass провалился!

Человек, который не водит авто, тоже, наверное, так думает, пока не научится.

Дело времени и привычки.

вот как раз наоборот )

Человек воспринимает одновременно 1 предмет. Параллельного "восприятия" не бывает вообще. Так условно называют разновидность какой-то групповой, кластерной, многосистемной (многопроцессорной) и др обработки.

Информация воспринимается строго последовательно. Это обязательное условие самого познания и его, собственно, суть.

Возможно с очень большой скоростью, но последовательно.

Даже когда смотрим и слушаем - информация поступает через своего рода триггер строго по очереди. Просто очень быстро переключаются "источники".

И когда какой-то источник задерживает выделенное ему "окно" - получается "слушал и просмотрел" или "смотрел и прослушал".

Скорость зависит как раз от "привычки" которая формирует жесткую цепочку "окон", "адресов" источников информации и позволяет очень быстро переключать внимание.

Этим объясняется возможность делать несколько дел одновременно.

Таким образом скорость работы восприятия ничем не ограничена. Никаких 5-7 предметов. Это всё туфта. Единственная особенность - мы не сможем воспринять информацию, на доступ к которой требуется больше времени, чем "окно" выделенное "процессором". Не успеем просто.

Например как раз при движении пешком "окно" между операциями контроля разных характеристик безопасного движения составляет 0,2 секунды. А на то, что бы поднять телефон, сфокусировать на нем зрение и дотянуть палец до кнопки требуется 0,3. И несмотря на то, что "процессор" почти не занят и дает по три окна в секунду на занятия "своими делами" - мы не можем безопасно пользоваться телефоном т.к. не хватает времени на минимально возможное восприятие. Мы будем либо "растягивать" окно отбирая процессорное время у других операций (спотыкаясь и натыкаясь на других людей) либо начинать читать в "расфокусе", держа постоянно телефон перед лицом и т.д. (= "неудобно").

Эту проблему как раз и решает очко гугла сокращая время на доступ к информации.

Дальше дело лишь привычки.

Откуда такие утверждения? В корне неверно, мозг не процессор, он обучаем, тренировки создают устойчивые нейронные связи в которых задачи "распараллеливаются" по мере необходимости. В процессе обучения возможны некоторые ограничения, этого никто доподлинно не знает и никогда вам не скажет. В качестве доказательства я могу привести банальный пример ходьбы, где задействованы !одновременно! несколько органов чувств, огромный механизм системы равновесия, контроль целой системы мышц, при этом у вас может болеть нога, или банально хочется в туалет )

Если бы все было так вы обрисовали то едва сделав шаг, увидав впереди себя собаку, или на вас сел комар или доставая на ходу из кармана только зазвеневший телефон вы бы либо упали либо обос..ь )

Что отвечает за рефлекторную деятельность, за движения, чувствительность, которую вы так ярко описали?

Какой из..

Спинной или головной?

Все верно, только это работает подсознательно, т.е. это приложение и еще несколько сотен других работают в фоновом режиме.

Бывает, что эти приложения "глючат", например, резкий звук : взрыв, выстрел, лай и срабатывает приложение "бежать". У многих это приложение приоритетное и ни хрена ты тут не обучишь - это миллионами лет программировалось природой на уровне инстинктов. И страх некоторых заставляет бежать, даже когда это не нужно, а других сковывает от лая моськи и они даже от нее убежать не смогут, кстати, у таких телефон или очки Гугл , или что еще угодно отнимет школьник, если сможет напугать :)

Извини, пытался ответить тебе, но получалось много букв, стер, просто вопрос неадекватен что бы вот так с 0 все разъяснять, погугли об этом, поймешь почему.

Ну тут не совсем инстинкты и не рефлексы, вернее не только они, я об обучаемости когнитивных функций. Можно держать на одновременном контроле несколько высших процессов.

Просто RiDDi пытался рассказать используя много букв что сознание это лишь кратковременное внимание одному бессознательных процессов, но это не так, просто высшая нервная деятельность вроде как говорить по телефону во время управления транспортом ни у кого не вызывает вопросов, а более простые вещи, которые тоже контролируются ЦНС на самом высоком уровне вы почему то сразу записываете в инстинкты )

Ну навалили ))

Я говорил о исключительно техническом восприятии.

И оно строго последовательно.

Обработка информации, о чем говорит seo_optimist, построение различных абстракций и связей, может происходить сколько угодно параллельно т.к. это самостоятельные процессы не нуждающиеся в строгом соотношении "вход-выход".

Восприятие не может быть параллельно т.к. нарушится логика причинно-следственной связи и мозг даже простейшие события не сможет связать между собой т.к. непонятно что раньше случилось, а что позже.

Согласен, а то занимаются всякой хернёй. Надо на Яндекс равняться - клипать свои порталы, и вбивать их гвоздями к топу, вот где профит.

Зачем, какова его реальная польза?

Ну и цена для нового бесполезного девайса слишком высокая, такой фигне красная цена баксов 50.

Польза и применение в нем только одна - снимать фильмы, типа порно от первого лица )))