- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
хм, а что не кто Директ в суе не упомянул??
Пример нашел пару запросов по 5 центов и в итоге на выходе дешевле чем покупать где то еще но таких запросов 1% ((
AndyM, вы не вчитались.
Если сайт стоящий то ссылки должны быть естественными либо их вообще не должно быть.
очевидно следует читать как
Если сайт стоЯщий то ссылки должны быть естественными либо их (ссылок) вообще не должно быть.
что, в принципе, логично. Либо это бессмыслица, особенно про "вообще не должно быть")
хм, а что не кто Директ в суе не упомянул??
Пример нашел пару запросов по 5 центов и в итоге на выходе дешевле чем покупать где то еще но таких запросов 1% ((
Да лично меня яндекс заставил пользоваться директом, включив в сезон моей тематики свой новый алгоритм по коммерческим запросам в московском регионе, а правительство добило отпустив рубль в унитаз....
Сейчас на mainlinke закупаюсь.
Рекомендую почитать
Жаль, что я не могу понять, что такое "антиспам". Наверное, я тупой 🙅 Как бы фильтры на спам SEO-ссылками тысячи лет уже существуют. Полагаю, что система ранжирования "дружит" с этими фильтрами, и никакого конфликта (как указано в докладе) между ними быть не может. Тем более, что адекватных доказательств этого не предъявлено. Либо автор имеет в виду, что тошнота на странице и 100500 входящих в прямым анкором - это хорошо для ранжирования, а вот для антиспама плохо.
Возраст ссылочной массы - еще круче. Это вообще понятие динамическое, и "заниматься" им в принципе плотно мало реально. Ибо важны те ссылки, которые работают. А если ссылка стоит на сайте уже год, а он все не в индексе ?
А коли мы знаем, какие ссылки "плохие", то зачем тогда брать их ? "Значит, хорошие надо брать"
Вообще, доклад интересный, но про антиспам, длину анкоров и возраст массы - бред (это чисто мое мнение, котрое, конечно, я никому не навязываю).
По теме: сейчас покупаю только в Сапе. Раньше статьи еще размещал, сейчас не размещаю, т. к. в банке нет буллеров 🤪
лучше заводить свои небольшие сетки сайтов, больше профита
Да, они хотя бы приносят денег немного. И ссылки можно ставить на морде или в контексте. Естественные.
Если покупать, то в сапе, "вечные" это зафильтрованный шлак или если при покупке не зафильтрованный - то не успеет ссылка окупиться как попадет под фильтр. А вообще сейчас лучше заводить свои небольшие сетки сайтов, больше профита.
А не подскажете как заводить свои сетки? тематика мебель
кажется или ошибаюсь )) про сетки )) это стеб ? )) или девяностые вернулись ? )))
в общем то я тоже с тем же вопросом только под другим уклоном - ссылки работают или нет ))) покупать или нет ))) у меня сайт уже полгода не двигается с мертвой точки посещалки 100 юников, женская тематика, продаю ссылки в ггл не брезгую но сайт вроде нормальный )) разбавляю статьями без ггл ))
кто нить возьмется поглядеть что не так ? )) за небесплатно естественно, только не "конторский" вариант типа сео аудит по шаблону, шаблоны я сам все знаю, плати мы купим ссылки тексты надо поправить вон там (не глядя на код и на страницу вообще)
кажется или ошибаюсь )) про сетки )) это стеб ? )) или девяностые вернулись ? )))
в общем то я тоже с тем же вопросом только под другим уклоном - ссылки работают или нет ))) покупать или нет ))))
По моей тематики работают только старые хорошие ссылки, новые сколько не покупал, на ранжирование не влияют. У меня есть молодой небольшой проект на который практически ссылки не покупались (но много сил вкладывается в качественный контент) на нём наблюдается рост посещений, а на старом проекте ссылочная масса растёт (но контент практически не добавляется), при этом посещения падают.
По поводу сеток, думаю это не стеб, но качество сайтов и правила построения совсем другие чем в девяностые.
Временные: www.sape.ru, рисковые пацаны берут через сеопульт на www.trustlink.ru с 90% наценкой. Еще можно на www.mainlink.ru брать - цены схожи с сапой, так что вопрос скорее удобства интерфейсов.
Постоянные ссылки: www.gogetlinks.net, http://pr.sape.ru - в обоих случаях рекомендую страховку от неудаления.
Постоянные статьи: www.miralinks.ru - рекомендую делать 2 ссылки в статье (сэкономите сразу) и брать страховку от выпадения из индекса (сэкономите если что случится).
Все остальное от лукавого.