- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеют ли права сообщества подписывать на картинках свой логотип или адрес группы ? Ведь картинки не их собственность, а они портят их названием своей группы, при этом словно претендуя на то что это теперь их картинки.
у вас фото украли?)
Если уж совсем строго говорить, то имеют такое право только если:
1) Они сами сделали эти картинки
2) Купили их с соответствующими правами
3) Скачали откуда-то, где лицензия позволяет это делать.
Но реально, вроде бы, не было юридических проблем из-за логотипов, даже иностранцы их лепят без зазрения совести.
leoseo, Конечно не имеют права, но на это никто не обращает внимания. Да и доказать что это ваша картинка очень тяжело. А даже если докажете, что в суд пойдете?
leoseo, поздравляю! Вы создали миллионный топик на эту тему))
Собственно, ответ очевиден - права не имеют. Но кого это останавливает? :)
В правилах ВК прописано, бла бла бла "за контент в группе или на странице ответственность за контент несет непосредственный ее владелец" собственно это распространяется и на авторское право. Напишите в поддержку, если докажете свое правовое владение контентом, при этом докажете, что вы его не разрешали передачу контента третьим лицам, то они обяжут владельца страницы его удалить. =)
Да нет, мои права никто не ущемляет. ) Просто раздражает, что конкуренты понаставят своих логотипов на картинки, и якобы у них от этого становится группа качественнее. Типа они защищают свой контент от воровства. Вот только забывают что сами делают это незаконно, так как картинки им не принадлежат. Да и смотреть после этого на картинки не очень приятно, когда внизу, а порой даже на самом видном месте налеплено название их группы.
Да нет, мои права никто не ущемляет. ) Просто раздражает, что конкуренты понаставят своих логотипов на картинки, и якобы у них от этого становится группа качественнее. Типа они защищают свой контент от воровства. Вот только забывают что сами делают это незаконно, так как картинки им не принадлежат. Да и смотреть после этого на картинки не очень приятно, когда внизу, а порой даже на самом видном месте налеплено название их группы.
Прочитав Ваше сообщение, у меня складывается такое впечатление, что Вам не сам логотип как таковой мозолит глаза в сообществах конкурентов, а невозможность из-за логотипа размещать их картинки у себя :)
Прочитав Ваше сообщение, у меня складывается такое впечатление, что Вам не сам логотип как таковой мозолит глаза в сообществах конкурентов, а невозможность из-за логотипа размещать их картинки у себя :)
Ну да, есть такое дело ... )
И у меня с логотипами, особенно если картинка не из области "какой милый котик", а что-то по теме сообщества, иначе 100% сопрут....хотя в принципе и с логотипом тоже воруют...
Была публикация несколько месяцев назад. Одна группа воровала фото и портила их своим логотипом. Владелец фото обратился к ним, его не услышали, суд принял сторону владельца фото.