Опять портянки в Яндекс?

Ну это уже скорее внутренние проблемы сайта

orochimaru6, Да, подтверждаю такую тенденцию, как у вас в блоге подмечено - портянка, структурированная, равномерно забитая картинками. Вдруг выползла из небытия, 2 года ни духу. ни слуху от неё. Без внешки, вдруг взяла топ1, затем сползла на топ 10, но ведь же с 50+ пришла. По крепкому СЧ инфо. Однословному.

( у вас хороший блог)

Дело не только в самих портянках. Дело еще и в том (ИМХО конечно же), что ну условно есть первоисточник, где есть статья в 3к. Дык ее уже отрерайтили 100500 раз, друг у друга отрерайтили и т.д. И в итоге получается куча статей примерно одного объема на одну и ту же тему. Естественно, что явно выделяется из массы лучше котируется.

Пару недель назад тоже добавил на главную текста, увеличив с 2000 до 4000 символов (под спойлер, чтобы выглядело лучше). Посмотрим, будет ли эффект.

ссылочные блоки\ссылки на них и на статейных страницах различаются?

Эх яндекс за тобой не успеешь...

если это действительно так, то выглядит вполне логично, если считать, что матрикс.нет само-адаптирующаяся обучающаяся система. Матриксу отрубили один из важнейших параметров, ссылки, что же ему делать? Он ищет и находит другой важный по его мнению параметр для ранжирования и адаптивно увеличивает ему вес (объем контента).

Не замечал молодых сайтов с портянками в топе. А старым, похоже многое дозволено.

примеры в студию