Stoolz - кластеризатор семантики на основе выдачи Яндекса для любого региона

12
[Удален]
4974

Добрый день, коллеги.

Предлагаем Вашему вниманию Stoolz.ru – сервис кластеризации запросов, предназначен для быстрой автоматизированной группировки больших списков запросов в кластеры, которые формируются исходя из выдачи поисковых систем и ряду других параметров.

Нам очень важно ваше мнение о работе сервиса, поэтому сегодня (13 ноября)

каждый желающий может подать заявку на кластеризацию и получить результат.

- Заявки принимаются с количеством фраз не более 1000

- Будем рады получить от вас отзывы или конструктивные предложения / замечания

______________________________________________________________________

S:toolz, что это?

S:toolz - профессиональный инструмент кластеризации запросов на основе выдачи поисковых систем, который не позволит вам сделать критическую ошибку в самом начале продвижения проекта!

Для кого?

Сервис разработан для профессионалов в области SEO и e-commerce.

Преимущества:

полная автоматизация

отсутствие ошибок при кластеризации запросов

Огромная экономия времени и денег

уникальный алгоритм при минимальной цене на рынке

быстрая обработка

Результаты внедрения кластеризации:

Рост позиций по продвигаемым запросам

Рост поискового трафика

Улучшение поведенческий факторов

Рост продаж

Будем рады вашим заявкам.

С удовольствием ответим на ваши вопросы.

Stoolz.ru

---------- Добавлено 13.11.2014 в 16:46 ----------

Все расчеты делаются бесплатно :)

[Удален]
#1

Протестировал данный сервис.

Плюсы:

- быстрая обработка (4500 запросов за ~15 минут)

- результат «падает» на почту

- хорошо группирует запросы содержащие синонимы, например «недорогой» и «дешевый»

Минусы:

- нет личного кабинета

- заранее не ясно, сколько нужно ждать результата кластеризации отправленного списка

- нет инструмента для правки списка

Рекомендую :-)

[Удален]
#2
metal667:

- нет личного кабинета
- заранее не ясно, сколько нужно ждать результата кластеризации отправленного списка
- нет инструмента для правки списка
Рекомендую :-)

1. нет личного кабинета - Личный кабинет дорабатывается, как он появится на сайте мы сообщим дополнительно

2. Заранее не ясно, сколько нужно ждать результата кластеризации отправленного списка - на данный момент это не более часа в рабочее время (зависит от кол. заявок), после запуска web-интерфейса время будет сведено к минимуму

3. нет инструмента для правки списка - он будет в web-интерфейсе

---------- Добавлено 13.11.2014 в 18:49 ----------

Срок подачи бесплатных заявок продлен до 17 ноября!

Экономьте время и деньги ☝

sanch
На сайте с 05.02.2007
Offline
84
#3

Сделал заявку на группировку 890 запросов для региона Москва, по результатам отпишусь

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#4

sanch, некрасиво начинаете раскрутку своего сервиса.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#5

Недоступен сайт :(

Dolph
На сайте с 08.04.2008
Offline
215
#6

Почему не сделать сервис полностью автоматизированным?

1000 запросов можно и руками сгруппировать, будет ли работать сервис с семантикой > 100к запросов?

RuCaptcha.com ( http://www.RuCaptcha.com ) отечественный капча-сервис 20-44 руб за 1000 решений ($0,61 максимум!) на простые капчи ReCaptcha V2/V3/Invis, FunCaptcha, HCaptcha, GeeTest, Capy, KeyCaptcha
sanch
На сайте с 05.02.2007
Offline
84
#7
Dolph:
Почему не сделать сервис полностью автоматизированным?
1000 запросов можно и руками сгруппировать, будет ли работать сервис с семантикой > 100к запросов?

Сервис будет работать с любым количеством запросов, в том числе и от 100к.

Напишите нам, если Вам требуется расчет больше чем 1000 запросов clusters@stoolz.ru

В данный момент мы обрабатываем только заявки через форму на сайте, чтобы посмотреть какие моменты в автоматическом процессе потребуют дополнительной оптимизации\изменений

В каком формате будут присылать заявки на расчет?

Какие вопросы будут поступать и предложения?

Как будет восприниматься формат результата?

Какую дополнительную информацию нужно включить в результат?

Мы хотели бы получить обратную связь по качеству группировки, возможно потребуется корректировка алгоритма.

Т.е пока для нас эти вопросы открыты и мы не хотим "зашивать" свои субъективные ответы на них в функционал.

Мы хотим, чтобы сервис был востребованным.

Мы будем обрабатывать Ваши заявки бесплатно, до того момента, пока не соберем всю нужную инфорацию.

Будем признательны за любую обратную связь, так как сервис сделан для Вас и находится в стадии активного развития

wallsis
На сайте с 21.02.2012
Offline
35
#8

Сколько ... всего ... тут у вас написано. Зачем вы путаете людей?

К слову сказать, подобный метод был озвучен в далеком 2003 году китайскими статистиками. В рунете первым был бурундук.

Но решение так и не найдено. Данный метод может быть решен в бигдате на апаче Hadoop. Поднимайте!

sanch
На сайте с 05.02.2007
Offline
84
#9
wallsis:
Зачем вы путаете людей?

В чем мы путаем людей?

---------- Добавлено 20.11.2014 в 22:07 ----------

wallsis:
Но решение так и не найдено. Данный метод может быть решен в бигдате на апаче Hadoop. Поднимайте!
- тут тоже не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд.

Присылайте свою заявку (например список из вашего примера), мы ее обработаем и будем рады обратной связи от вас :)

wallsis
На сайте с 21.02.2012
Offline
35
#10
sanch:
В чем мы путаем людей?

полная автоматизация — чего?

отсутствие ошибок при кластеризации запросов — без ошибок не бывает, тк анализируется серп...

уникальный алгоритм при минимальной цене на рынке — от 2003 года как он может быть уникальным?

быстрая обработка — на сколько быстрая?...

тут много вопросов для громких заявлений)

---------- Добавлено 21.11.2014 в 00:20 ----------

sanch:
Присылайте свою заявку (например список из вашего примера), мы ее обработаем и будем рады обратной связи от вас

Я уже обработал ваш пример в соседней ветке, тк не имею своего, я бедный студент. Результаты по ресурсоёмкости намного экономичней, точней, и идеологически вернее.

Если бы следовали своим интересам, то получили бы хороший результат. Жить чужими идеями плохо для кармы, хоть и академично)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий