что лучше? 1 ссылка по цене 200$ или 40 ссылок по 5$?

Вероятно, имелось ввиду, чтобы прокачать страницы на уровне N, если их очень много, например > 1000, можно прокачать страницы на уровне N-1, которых может быть < 50. Эффект от прокачки уровня N-1 частично перейдет на уровень N.

в вашем случае лучше 500 по 0.5 бакса в месяц

за год поймете - работает это для вас или нет.

сапа + твиты, репосты, посты в соц.сетях

главная цель: получить много трафика на многостраничный гс.

говорю о тиц потому что:

- хочется чтобы ссылки выглядели естественными

- хочется чтобы авторитетные сайты ссылались на мой сайт (тем улучшить траст чтобы получить доверие пс и получить траф)

- говорят, что одна ссылка с крутого сайта лучше чем мелкие гс

если цена 5$ мала, то могу купить 40 ссылок по дороже..

также хочу купить статейные ссылки а не сапу. потому что они лучше чем вторые.. так говорят

офигеть аргумент... а вы не думаи что так говорят те, кому "надо продать"? ведь так клево получить с заказчика сразу стоимость ссылки за 2-4 года ее окупаемости помесячно! Вот только для не очень опытного оптимизатора такие эксперименты просто в трубу выброшенные деньги. Ведь лучше проверить теорию сначала...

Лучше потратить эти 200 енотов на постепенную переделку ГС в СДЛ.

значит я ошибся. значит можно пользоваться сапой и не париться?

интересует только трафик и все.

Лучше купить 40 ссылок по 5 чем 1 по 200. Дело в том что тематический индекс цитирование это и количество ссылок тоже. Много хороших ссылок полезно, тем более меньше шанс что она выпадет из поиска. Останется еще 39

Лучше закупить 40 ссылок с хороших доноров - но закупить толковые ссылки которые будут интересны и полезны людям, тогда и поток посетителей увеличится.