Не вызовет ли ссылочный взрыв покупка динамического сквозняка?

Bassnektar
На сайте с 24.09.2012
Offline
31
668

Здравствуйте! Подскажите не вызовет ли "ссылочный взрыв" покупка динамического сквозняка на новый сайт?

Так же вопрос какова вероятность склейки ссылок статичного сквозняка ?

В случае склейки ссылок "сквозняка" лучше сквозняк или ссылка с "морды"?

Заранее спасибо.

[Удален]
#1

Не вызовет, но и не поможет в Яндексе. В Гугле может быть небольшой плюс. Для Гугла лучше сквозняк. Для Яши, для тематик и регионов, где еще ссылочные факторы не отключены до сих пор, морда предпочтительнее. Склейки не бойтесь

[Удален]
#2

Господи, тупка то какая. Помогают оба типа, что можно легко отследить на проектах, которым могут быть нужны сквозняки (куча страниц).

secondary
На сайте с 20.12.2012
Offline
142
#3

Сергей Нижегородцев, почему в Яндексе не поможет сквозняк? И чем он хуже морды?

Для прокачки общего веса сайта с большим количеством страниц - сквозняк идеален.

Seo аудит сайтов. Консультации. Качественная внутренняя оптимизация. (/ru/forum/803695) Полная подготовка проектов с нуля! Оптимизация готовых сайтов.
sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#4
secondary:
Сергей Нижегородцев, почему в Яндексе не поможет сквозняк? И чем он хуже морды?
Для прокачки общего веса сайта с большим количеством страниц - сквозняк идеален.

откуда такой умный, однако? морды и только морды, и так хорошие сквозняки не купишь днем с огнем.

Собираю поисковый трафик
M
На сайте с 03.02.2013
Offline
88
#5

Сквозняк в идеале, но для большего эффекта лучше больше разных морд

ShumiL
На сайте с 07.11.2014
Offline
49
#6
Bassnektar:
Подскажите не вызовет ли "ссылочный взрыв" покупка динамического сквозняка на новый сайт?

А что подразумевается под динамическим сквозняком?

N
На сайте с 21.04.2014
Offline
68
#7

Bassnektar, лучше ссылка с морды чем сквозняк.

Ща ПС вроде как сквозняки не очень то и любят.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий