- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Составляется СЯ. Можно ли по какой-то формуле спрогнозировать увеличение трафика на столько-то посетителей?
Кто-нить формулу скинет?) Может у деваки че-то есть)
p.s. уже вижу ответы: ну дак и ищи у деваки, что здесь то темы создаешь))
amelta, есть же прогноз переходов по данным различных систем - в Кей-Коллекторе соответствующий функционал имеется.
Но это все только оценочно, более-менее точно, разумеется, сказать невозможно.
прогнозировать подобное на более менее объемном СЯ это как "вилами по воде писать"
и не ищите т.н. "формулу", только время зря потеряете
Приблизительно конечно же можно понять. Если СЯ создавали, то думаю пользовались вордстатом и адвордсом. Смотрите сколько запросов на основные ключевые слова, и примерно прикидываете
Как их спрогнозировать? Ведь ТОП 1 и ТОП 10 - абсолютно разные цифры трафика дадут.
Как вариант - прогнозировать по директу, но это очень неблагодарное и ненужное дело на первых этапах работы с клиентом.
Ну есть же примерные метрики CTR в разрезе позиций.
Точных значений не вспомню, примерно так:
ТОП1 - 36%
ТОП2 - 12%
ТОП3 - 5%
Берите СЯ - считайте точное к-во запросов. При попадании их всех в топ - примерно 10-15% от этой суммы реальный трафик.
сумма "ws" всех фраз * 0,3
чудо-формула раньше не подводила )
но лучше у деваки посмотреть.
Не забудь чекнуть запросы на геозависимость и для геозависимых собирать по нужному региону (а для независимых - по России)
amelta, интересную темы вы затронули.
По сути для прогноза трафика по конкретному запросу нужно знать его "популярность" и позицию (в идеале CTR). Если нужен прогноз по всему СЯ на длительный срок (допустим год), то соответственно нужно знать "популярность" каждого запроса хотя бы по месяцам, а также позицию (!), которую сайт будет занимать в тот, или иной месяц...
В качестве "популярности" проще все использовать данные из вордстата, колебания сезонности есть там же, т.е. нужны коэфициенты по месяцам (вероятно лучше для групп запросов, а не для каждого в отдельности).
Основная проблема - прогноз позиций по месяцам... Умеете это делать? :) По сути ошибившись всего на несколько позиций в топе, можно лихо проиграть в трафе. Вот кстати хорошее исследование на тему CTR, допустим вы прогнозировали, что в какой-то месяц сайт займет по [запросу] с "популярностью" 10 000 в топе 2-ю позицию, стало быть он должен принести из яши ~ 1192 посетителей, а он занял 7-е место и вы получили только 494 посетителя. Прогнозируемый и фактический траф по 1 запросу уже отличается в 2 раза. А если вспомнить, что вордстат - это показы рекламы, а не фактическое число запросов и что там не учитывается порядок слов, то вообще беда с прогнозом может быть.
Опять же, геозависимость в Яндекс. Как считать траф по таким запросам? Решение влоб - взять вордстат только по своему региону, но если вы посмотрите распределение трафика по городам через Метрику/ГА, то увидите, что часто траф по ГЗ запросам идет и из других регионов, т.е. очередная погрешность.