- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Такая ситуация:
Есть сайт, статейник о финансах 2500 посетителей в день (возраст 1 год). Планируется ввести ряд очень нужных для пользователя фитчей (приложений на сайте) для контроля за кредитами, финансами и т.д. Эти фитчи по моим прогнозам должны принести около 5 000 – 10 000 посетителей в день.
Вопрос:
Стоит ли вводить эти фитчи внутри статейника или создать новый сайт сугубо под эти фитчи?
Размышления: Если вводить фитчи внутри статтейника то это даст начальный подьем и траст от статтейника (продвинет страницы фитч в поисковой выдаче), но минус может быть в том, что кто его знает, вдруг поисковик решит понизить статтейник из-за неуникальных картинок или еще чего доброго(непредсказуемы они, Псы), как следствие могут и понизится страницы фитч.
А если создать сайт новый то получается нулевой траст но т.к. фитчи полезные, то ожидаются нехилые поведенческие и соц активность – как следствие хороший подьем. Плюс получается узкая тематика – финансовых инструментов. Плюс независимый сайт.
Не знаю, что делать. Кто что думает?
Rizo, думаю лучше сделать фичи на готовом сайте, и преподнести его уже как новинку а статьи засунуть в каталог
Лучше на этом сайте.
я бы оставил все на старом сайте, главное продумать структуру хорошенько
Работаю в аналогичном направлении (статейник плюс фичи), буду делать в рамках статейника, но со страницей такого формата, что, придя поосто из рекламы или поисковика, сразу можно начать работать, зная или не зная, что существует какой-то основной сайт.
Я бы делал на старом сайте, есть уже траф, повысится ПФ, это будет плюсом для проекта и приятным бонусом для посетителей.
Естественно на старом. Это и статейнику даст больше шансов не уйти под фильтры.
Да и фичи сами по себе вряд ли окажутся супер уникальными. Им помогут статьи.
Прогноз все-таки прогнозами, но практика может показать совершенно противоположный результат. Лучше обкатать новые плюшки для сайта на менее серьезных проектах, а после этого только внедрять на этих статейниках, ИМХО.
однозначно на старом сайте. Главную переделайте, чтоб на ней был упор на фичи, а статьи в отдельный раздел.
На старом сайте с трафом будет на порядок проще продвинуть ваши фичи, также фичи улучшат не только посещалку, но и пф от тех юзеров, что приходили на статьи. Так что со всех сторон одни плюсы
---------- Добавлено 20.10.2014 в 08:59 ----------
Прогноз все-таки прогнозами, но практика может показать совершенно противоположный результат. Лучше обкатать новые плюшки для сайта на менее серьезных проектах, а после этого только внедрять на этих статейниках, ИМХО.
и в чем их уникальность тогда будет? идею в унитаз просто спустит тс в таком случае и все