На каком движке лучше всего создать сайт?

12
A1
На сайте с 30.09.2011
Offline
85
8237

На каком движке лучше всего создать сайт, чтобы его не возможно было взломать. Возможно, на голом html? Подскажите плиз.

[Cамые крутые схемы по заработку (https://t-do.ru/bogach8)]
zenja
На сайте с 04.08.2010
Offline
139
#1

А с чего вы взяли, что кто-то захочет взломать ваш сайт? :)

Быть минимально гордым, быть максимально честным! Услуги по продвижению Ваших сайтов: прозрачно, качественно, недорого (/ru/forum/779787)
mts
На сайте с 10.06.2006
Offline
108
mts
#2

При таком подходе, лучше вообще не дать сайт

как говорится: не ошибается тот, кто ничего не делает)

Разработка и поддержка сайтов (http://webmaster24.ru/)
VulkanPartner
На сайте с 27.03.2014
Offline
91
#3
artman1000:
На каком движке лучше всего создать сайт, чтобы его не возможно было взломать. Возможно, на голом html? Подскажите плиз.

Да, голый HTML более безопасен. Но целесообразно ли на нем делать сайт. И какой сайт? А вообще взлом через движок - один лишь из вариантов. От других HTML вас не спасет )

https://perestroika.team/ru/ (https://perestroika.team/ru/) Perestroika Affiliates- ведущая гемблинг-партнерка. RevShare - до 60%. CPA - до 150$.
A1
На сайте с 30.09.2011
Offline
85
#4

Спасибо всем за ответы. То есть, я так понимаю, что взломать можно любой сайт?

Z
На сайте с 16.01.2009
Offline
101
#5

Нарисованный от руки сайт на бумаге и написанный ручкой текст на листах невозможно сломать.

HF
На сайте с 24.07.2009
Offline
128
#6
zenja:
А с чего вы взяли, что кто-то захочет взломать ваш сайт? :)

А кто сказал, что сайты взламывают выборочно? В некоторых случаях да, изучают жертву (популярный сервис, сайт-конкурент или еще какие варианты), и пытаются ломать его. А так, ставят парсер на поток, детектят CMS и долбят известные (и не очень) уязвимости. Вон буквально сегодня пришло письмо от хостера с обнаруженной критической уязвимостью друпала с возможностью sql injection. Кто был в теме, поимел хороший профит с сайтов под этой системой.

Я сторонник самописных CMS. И заточена под мои нужды, и нет ненужных модулей, и безопасность выше: по логам видно, что роботы регулярно долбятся в предполагаемые админки контент-систем, пытаются выполнить атаку на get-параметры и другое.

VulkanPartner
На сайте с 27.03.2014
Offline
91
#7
artman1000:
Спасибо всем за ответы. То есть, я так понимаю, что взломать можно любой сайт?

Тут, даже скорее уместно слово не "взломать", а "получить доступ". Через заражение системы "бяка" может просканировать все ваши пассы к FTP и слить куда надо. И тут вообще не важно на чем у вас сайт сделан ) И еще куча вариантов разных...

zalp:
Нарисованный от руки сайт на бумаге и написанный ручкой текст на листах невозможно сломать.

Ну, почему же... берем ножницы и... 😂

HeroFold:

Я сторонник самописных CMS. И заточена под мои нужды, и нет ненужных модулей, и безопасность выше.

Этот вариант справедлив при одном уточнении, что CMS пишется грамотным профи (или под его контролем)! Так как попадались не раз такие самописы от "спецов", что тихий ужас... любая фри паблик CMS будет гораздо безопасней ))

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#8

html, но на хостинге, где PHP не поддерживается и отключен доступ по FTP вероятней всего будет наиболее защищенным.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
HF
На сайте с 24.07.2009
Offline
128
#9
VulkanPartner:
Этот вариант справедлив при одном уточнении, что CMS пишется грамотным профи (или под его контролем)! Так как попадались не раз такие самописы от "спецов", что тихий ужас... любая фри паблик CMS будет гораздо безопасней ))

Именно грамотным профи и должна писаться. Иначе какой в ней смысл? Если пофиг на безопасность, то можно пользоваться готовой системой + нужными модулями + своими доработками, если нужно.

N
На сайте с 08.10.2011
Offline
188
#10

<?php

echo 'Прямые руки, лучший инструмент от всевозможных проблем';

?>

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий