- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На каком движке лучше всего создать сайт, чтобы его не возможно было взломать. Возможно, на голом html? Подскажите плиз.
А с чего вы взяли, что кто-то захочет взломать ваш сайт? :)
При таком подходе, лучше вообще не дать сайт
как говорится: не ошибается тот, кто ничего не делает)
На каком движке лучше всего создать сайт, чтобы его не возможно было взломать. Возможно, на голом html? Подскажите плиз.
Да, голый HTML более безопасен. Но целесообразно ли на нем делать сайт. И какой сайт? А вообще взлом через движок - один лишь из вариантов. От других HTML вас не спасет )
Спасибо всем за ответы. То есть, я так понимаю, что взломать можно любой сайт?
Нарисованный от руки сайт на бумаге и написанный ручкой текст на листах невозможно сломать.
А с чего вы взяли, что кто-то захочет взломать ваш сайт? :)
А кто сказал, что сайты взламывают выборочно? В некоторых случаях да, изучают жертву (популярный сервис, сайт-конкурент или еще какие варианты), и пытаются ломать его. А так, ставят парсер на поток, детектят CMS и долбят известные (и не очень) уязвимости. Вон буквально сегодня пришло письмо от хостера с обнаруженной критической уязвимостью друпала с возможностью sql injection. Кто был в теме, поимел хороший профит с сайтов под этой системой.
Я сторонник самописных CMS. И заточена под мои нужды, и нет ненужных модулей, и безопасность выше: по логам видно, что роботы регулярно долбятся в предполагаемые админки контент-систем, пытаются выполнить атаку на get-параметры и другое.
Спасибо всем за ответы. То есть, я так понимаю, что взломать можно любой сайт?
Тут, даже скорее уместно слово не "взломать", а "получить доступ". Через заражение системы "бяка" может просканировать все ваши пассы к FTP и слить куда надо. И тут вообще не важно на чем у вас сайт сделан ) И еще куча вариантов разных...
Нарисованный от руки сайт на бумаге и написанный ручкой текст на листах невозможно сломать.
Ну, почему же... берем ножницы и... 😂
Я сторонник самописных CMS. И заточена под мои нужды, и нет ненужных модулей, и безопасность выше.
Этот вариант справедлив при одном уточнении, что CMS пишется грамотным профи (или под его контролем)! Так как попадались не раз такие самописы от "спецов", что тихий ужас... любая фри паблик CMS будет гораздо безопасней ))
html, но на хостинге, где PHP не поддерживается и отключен доступ по FTP вероятней всего будет наиболее защищенным.
Этот вариант справедлив при одном уточнении, что CMS пишется грамотным профи (или под его контролем)! Так как попадались не раз такие самописы от "спецов", что тихий ужас... любая фри паблик CMS будет гораздо безопасней ))
Именно грамотным профи и должна писаться. Иначе какой в ней смысл? Если пофиг на безопасность, то можно пользоваться готовой системой + нужными модулями + своими доработками, если нужно.
<?php
echo 'Прямые руки, лучший инструмент от всевозможных проблем';
?>