Эксперимент по 10 статейникам - для размышления и обсуждения

12
Konceptovskiy
На сайте с 31.01.2011
Offline
140
1449

Всем привет. Провел тут эксперимент с закупкой ссылок на новые сайты. Скринов не выставлю, их много тогда придется выставлять и мне не даёт это сделать чувство лени(винить стоит не меня, а чувство если чё), но вам и так будет понятно :)

Было сделано(в апреле) 10 сайтов статейников(женская тематика), с нормальным рерайтом по 2$ за килознак, статьи от 2 до 6 тысяч знаков. На каждом сайте 60-80 статей. Все сайты по одной и той же теме, и почти по одним и тем же ключам. Все запускались одновременно - в течении недели было запущенно все 10 сайтов с опубликованными статьями. Статьи публиковались сразу все в первую неделю. Со второй недели на 5 сайтов из 10 закупались ссылки в ггл, по 4-6 доллара(выбирали доноры получше), в количестве 50-60 штук на сайт в течении первого месяца(ну типа неестественный ссылочный взрыв) в основном с .ru. На остальные 5 сайтов никогда не закупались. Все сайты проиндексировались в первый же месяц Яндексом. Гугл не отслеживал вообще, не интересно, поэтому следующие, ниже представленные данные, относятся только к Яндексу.

Через 6 месяцев:

1) те сайты, на которые закупались ссылки в первый месяц 50-60 штук(ну типа неестественный ссылочный взрыв) имеют посещалку в 2 раза больше чем те сайты, на которые не закупались ссылки;

2) те сайты, на которые не закупались ссылки вылезали в топ 20 по тем же ключам что и те сайты на которые закупались ссылки, но через 1-2 апдейта скатывались за топ 30-40. Тогда как ...

3) те сайты, на которые закупались ссылки выходили в топ 10 по тем же ключам, потом часть оставалась в том же топ 10, но половина уходила в топ 20 и чуть далее.

Чё думаете по этому поводу?

maximka77
На сайте с 15.10.2011
Offline
239
#1

Ссылки рулят

- Базы чатов и каналов Телеграм ( https://base-top.ru/ )
Konceptovskiy
На сайте с 31.01.2011
Offline
140
#2
maximka77:
Ссылки рулят

Неестественные

A
На сайте с 23.11.2011
Offline
131
#3
Konceptovskiy:
Чё думаете по этому поводу?

Сферический бред в вакууме.

Konceptovskiy
На сайте с 31.01.2011
Offline
140
#4

Ссылки работают, господа и дамы, не смотря на очередной ежегодный наглый акт наглого и неприкрытого вранья Яндекса.

GU
На сайте с 26.10.2011
Offline
74
#5

на какую посещалку вышли если не секрет?

Партнерка для юридических, туристических, кредитных и др. сайтов (http://goo.gl/ZntVAv)
zenja
На сайте с 04.08.2010
Offline
139
#6

это не ссылочный взрыв, а ссылочный пшик

Быть минимально гордым, быть максимально честным! Услуги по продвижению Ваших сайтов: прозрачно, качественно, недорого (/ru/forum/779787)
RK
На сайте с 15.10.2014
Offline
1
#7

Я всегда считал, что если закупать в месяц 50 ссылок, это норма.

Уважаемые спецы, в первый месяц существования сайта, сколько ссылок можно закупать?

Konceptovskiy
На сайте с 31.01.2011
Offline
140
#8
GUZU:
на какую посещалку вышли если не секрет?

На тех статейниках, на которые ссылки не закупались посещалка 100-250, а на других со ссылками 200-450. Примерно так.

---------- Добавлено 15.10.2014 в 15:30 ----------

zenja:
это не ссылочный взрыв, а ссылочный пшик

Ну типа того, ага ☝

A
На сайте с 23.11.2011
Offline
131
#9
Konceptovskiy:
Ссылки работают, господа и дамы, не смотря на очередной ежегодный наглый акт наглого и неприкрытого вранья Яндекса.

Ну во первых, никто не говорил про отмену ссылок в НЕ коммерческом секторе.

Во вторых вряд ли можно сделать хоть какие выводы, из описанного вами "эксперимента".

Konceptovskiy:
На тех статейниках, на которые ссылки не закупались посещалка 100-250, а на других со ссылками 200-450. Примерно так.

Покажите пациентов то.

Если честно - слабо верится.

Shellar
На сайте с 30.01.2010
Offline
117
#10

Это посещаемость только с Яндекса? Интересно примерное соотношение источников трафика.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий