- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Есть старый сайт тематики семья (ЯК).
Статей около 1500+.
Посещаемость около 1000+ уников.
Времени добавлять что-то новое постоянно нет (раз или 2 в месяц получается). Вижу смысл работать с устаревшими материалами сайта и "водой" (статьи пустышки без трафика) для увеличения посещаемости и, соответственно, дохода.
Вопросы:
1. Если вообще не добавлять новые страницы и просто работать над теми статьями, что есть - это чревато?
2. Могли бы вы привести примеры сайтов, которые "живут" старым материалом, без обновлений многие месяцы и не обижены поисковиками?
П.С. Монетизация Адсенсом.
Думаю вопрос понятен. Хотелось бы узнать мнения спецов.
Спасибо.
У меня на одном сайте информация не обновлялась уже наверное больше полугода (а то и год). Трафик идет стабильный пока что (примерно 400-500 чел. в день при 70-80 страниц в индексе). Тематика медицина.
У меня на одном сайте информация не обновлялась уже наверное больше полугода (а то и год). Трафик идет стабильный пока что (примерно 400-500 чел. в день при 70-80 страниц в индексе). Тематика медицина.
Спасибо за ответ.
Вы отслеживаете позиции сайта по поиск. запросам или просто следите за счётчиком?
Я и Г - трафик есть с обоих или какой-то более толерантен к прекращению обновлений (добавления статей) на сайт?
у меня тоже есть коммерческий сайт, больше года не обновлялся, около 200 уников в день сейчас, тогда было меньше! Продвигал только вечными ссылками через ггл под гугл
сейчас посещаемость:
гугл - 58%
яша - 37%
май.ру - 3%
У меня есть сайт из десятка страниц, на котором 3 года ничего не менялось, кроме даты - 200 человек в день на него приходит.
Но он узкотематический и собирает низкочастотку.
Спасибо за ответы. В целом, выходит, такой "вектор развития" имеет право на жизнь.
Хотелось бы уточнить ещё такую деталь: у сайтов блоговой системы, т.е. последние статьи выводятся на главной заморозка не проблема?
или стоит "перекроить" на навигацию по типу "портала"?
или сделать ротацию материалов на главной (морока для ПС, могут и невзлюбить, однако есть эффект "живого сайта")?
прекращению обновлений (добавления статей) на сайт
Хотелось бы заметить, что "обновление" и "добавление статей" - это никак не синонимы :).
Может быть сайт очень активно и часто обновляемый при неизменном количестве и даже номенклатуре страниц :p.
Вы отслеживаете позиции сайта по поиск. запросам или просто следите за счётчиком?
Раньше следил, но сейчас нет. Судя по метрике траф поровну, так что особой разницы не наблюдаю.
Думаю дело в подборе частотности и конкурентности запросов. При выборе ключей я еще руководствовался (да и сейчас частенько) на то как часто обновляется ТОП, то есть каков возраст страниц в индексе.
Хотелось бы заметить, что "обновление" и "добавление статей" - это никак не синонимы :).
Может быть сайт очень активно и часто обновляемый при неизменном количестве и даже номенклатуре страниц :p.
Можно заметить по первому посту, что я связал эти понятия в моём случае. Спасибо за отдельное определение, хотя кто хотел - понял что я имел в виду.
1. Если вообще не добавлять новые страницы и просто работать над теми статьями, что есть - это чревато?
Нет.
2. Могли бы вы привести примеры сайтов, которые "живут" старым материалом, без обновлений многие месяцы и не обижены поисковиками?
Например, вот.
Насколько я знаю это новостные ресурсы требуют постоянного обновления, а просто информационному сайту это не требуется.