- Поисковые системы
 - Практика оптимизации
 - Трафик для сайтов
 - Монетизация сайтов
 - Сайтостроение
 - Социальный Маркетинг
 - Общение профессионалов
 - Биржа и продажа
- Финансовые объявления
 - Работа на постоянной основе
 - Сайты - покупка, продажа
 - Соцсети: страницы, группы, приложения
 - Сайты без доменов
 - Трафик, тизерная и баннерная реклама
 - Продажа, оценка, регистрация доменов
 - Ссылки - обмен, покупка, продажа
 - Программы и скрипты
 - Размещение статей
 - Инфопродукты
 - Прочие цифровые товары
 
 - Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
 - Ведение рекламных кампаний
 - Услуги в области SMM
 - Программирование
 - Администрирование серверов и сайтов
 - Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
 - Платное обучение, вебинары
 - Регистрация в каталогах
 - Копирайтинг, переводы
 - Дизайн
 - Usability: консультации и аудит
 - Изготовление сайтов
 - Наполнение сайтов
 - Прочие услуги
 
 - Не про работу
 
        Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
          Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
        
        
              Ingate Organic
          
            
          
        
      Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
                
            
        
Все то и дело, что твердят Делайте сайты для людей.
Но как их делать без сплит-тестов на юзабилити?
Сплит-тест очень большой риск получить фильтр на "клоакинг" или просто пересчет ранжирования в связи со сменой контентной части.
Этот пост для тех кто часто бывает на конференциях и может помочь протолкнуть этот вопрос в Яндекс.
Предложение такое.
Ввести новый тег, который бы указывал ПС что на документе/хосте идет сплит-тест.
Предлагаю обсудить решения по реализации сплит-тестов без риска для СЕО.
Если все делаете правильно, проблем в принципе не будет.
Да и служба антиспама в Яндексе уже давно практически не работает...
Все то и дело, что твердят Делайте сайты для людей.
Но как их делать без сплит-тестов на юзабилити?
Сплит-тест очень большой риск получить фильтр на "клоакинг" или просто пересчет ранжирования в связи со сменой контентной части.
Этот пост для тех кто часто бывает на конференциях и может помочь протолкнуть этот вопрос.
Предложение такое.
Ввести новый тег, который бы указывал ПС что на документе/хосте идет сплит-тест.
Предлагаю обсудить решения по реализации сплит-тестов без риска для СЕО.
по моему ответ есть в яндексе..
что не устраивает сделать запрет какой либо части сайта в роботс и проводить там тесты.
Как вы себе это представляете?
В Эдвордсе есть возможность такого теста.
Но как это применить к SEO?
Будете проверять как пляшут позиции?
yanus, в том и вопрос.
Как правильно его провести без СЕО последствий?
yanus, в том и вопрос.
Как правильно его провести без СЕО последствий?
Верстальщик+seo-шник решат ваши проблемы..
saykel,
Магазин. 50к товаров и 30 категорий.
Нужен тест в 1 категории. Вы предлагаете ее закрыть в роботсе?
Mish-ka,
Вопрос в контексте влияния тестов на СЕО.
Рисках получить фильтр клоакинга или смену ранжирования.
Вопрос не о инструментах тестирования, а как их проводить без риска для СЕО.
saykel,
Магазин. 50к товаров и 30 категорий.
Нужен тест в 1 категории. Вы предлагаете ее закрыть в роботсе?
Mish-ka,
Вопрос в контексте влияния тестов на СЕО.
Рисках получить фильтр клоакинга или смену ранжирования.
Вопрос не о инструментах тестирования, а как их проводить без риска для СЕО.
сделать отдельную копию html страницы
Сплит-тест очень большой риск получить фильтр на "клоакинг" или просто пересчет ранжирования в связи со сменой контентной части.
1 - почитайте про клоакинг... 2 - а с чего вы решили, что сплит-тест поможет определить эффективность юзабилити? Просто шаблон/структура/модули поменяйте на продолжительное время, если есть рост, то все пучком. 😂
Зачем тут мудрить? Ида, тест на 10-300 уников? лол 😂 Думаю, что главное тут конверсия и топы... а это нужно ждать...