- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
не понятно почему именно кеши усиливают вероятность, а хардверные рейды нет. Вы же не читаете данные в обход кешей ? Если flashcache сделан как устройство dm, как вообще можно прочитать мимо ? там же почти всегда что-то несовместное.
Или дело только в том, что с кешами плотность размещения VPS еще больше и операций записи больше?
А про какие кэши вопрос? С flashcache есть несколько человек в багтрекере опенвз, у которых убило полностью все данные - можете спросить специфику у них, я не специалист по данной теме, ничего сказать не могу.
Тогда это вообще опасно использовать в продакшене на мой взгляд. Выйгрышь только в том, что если какой-то клиент начнет бомбить мелкими IO операциями реакция у системы будет более адекватной + имеем удобный бэкап. Если нет батарейке делать нечего ... Клиенты загрузут за улетевшие данные после hard-reset'a. :)
Тогда это вообще опасно использовать в продакшене на мой взгляд. Выйгрышь только в том, что если какой-то клиент начнет бомбить мелкими IO операциями реакция у системы будет более адекватной + имеем удобный бэкап. Если нет батарейке делать нечего ... Клиенты загрузут за улетевшие данные после hard-reset'a. :)
simfs на мой взгляд более опасен :) Миллионы миллионов айнодов на хост-ноде очень часто приводят к повереждениям фс и ровно также выносит куски контейнеров.
Так что - it depends, но изоляция у ploop крутая :)
По этому самый разумный вариант - делать lvm раздел под каждый simfs