Интерестный момент

12
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#11
greenwood:
а что мешает проследить по логам уже на сайте куда выполнен переход ?

Так прийдется смотреть не куда, а откуда переход. Лог то будет - обычным заходом робота.

Попробуй, зайди с флашки на своем компе на сайт, лог покажет директ реквест.

Более того, это - фантазии, с огромной вероятностью робот не выполняет флашку, а просто читает код.

Просто я решил поумничать и сказать, что мы не можем это наверняка узнать :)

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#12

Если уж пошла такая интересная тема - то я сейчас сделаю "симулятор", а потом выложу лог, не уходите, 5 мин. :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#13
6666:
Так прийдется смотреть не куда, а откуда переход.

ну всё верно - мы увидим что бот исполнил флеш ....

хотя ....мммм ... он мог и просто по прочитанной ссылке перейти ..

podkova
На сайте с 24.08.2006
Offline
17
#14

Да какая разница, исполнил бот флеш или прошел по ссылке, главное - результат этих действий.

Был прислан из будущего, для того, чтобы зачать Джона Коннера с Сарой Коннер на глазах у Джона Коннера.
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#15
greenwood:
ну всё верно - мы увидим что бот исполнил флеш ....

Ну вот - заход с флашки. Каким мыслимым образом мы поймем, что ее кто то выполнил?

ПС картина одна и та же, если заходить с другого сайта или со своего компа.

greenwood:
ну всё верно - мы увидим что бот исполнил флеш ....
хотя ....мммм ... он мог и просто по прочитанной ссылке перейти ..

Не увидим ничего. Бот (юзер, не важно) должен скачать флашку, потом запустить ее, дальше она дает команду броузеру - открыть урл.

Мы получаем в логах прямой заход, без рефера, что и показано на картинке.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий