Clean-param, disallow или 301 Redirect для utm_source?

Владислав
На сайте с 22.02.2007
Offline
186
2223

Clean-param, disallow или 301 Redirect для utm_source?

Кто нибудь тестировал, на дубли и на учет переходов с редиректом, корректно ли будет работать подсчёт меток метрикой и г.аналитикой?

Рыл, рыл в интернете по вопросу этому, наковырял вот что:

Clean-param: utm_campaign&utm_medium&utm_source&utm_content&utm_term&_openstat&gclid

Clean-param: utm_source *
Clean-param: utm_medium *
Clean-param: utm_campaign *
Clean-param: utm_content *
Clean-param: utm_term *
Clean-param: _openstat *
Clean-param: gclid

либо

Disallow: /*?utm_source=*

Disallow: /*_openstat=*

либо 301 редирект

# Редирект ссылок utm_source на основной адрес без параметров /

RewriteCond %{ENV:REDIRECT_RWR} ^yes$
RewriteRule .* - [L]
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^utm_source
RewriteRule ^.*$ http://%{HTTP_HOST}/$0? [R=301,L,E=RWR:yes]
# /Редирект ссылок utm_source

Редирект больше всего нравится по многим причинам, но вот как будет вестить учет кликов системами аналитики, будет ли он полный и точный, вот тут возникают опасения.

Если у кого-то есть опыт - поделитесь пожалуйстаю

Читайте книжки, больше читайте книжки на самом деле...
IBakalov
На сайте с 05.10.2011
Offline
218
#1

ИМХО: Clean-param для Яндекса + настройка параметров отслеживания в GWT под Google + корректно настроенный canonical для сохранения ссылочного веса, если вдруг кто поставит на ссылку с меткой.

promoreactor
На сайте с 21.02.2013
Offline
84
#2

Я просто в роботс прописал Disallow: /*utm_*=

Никаких траблов и дублей страниц нет.

SEM/SMM/SERM/UX

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий